ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2010 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., ознакомившись с жалобой директора ООО «Застройщик» Пашиц О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №178 от 10.11.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №178 от 10.11.2010г., директор ООО «Застройщик» Пащиц О.Н. привлечен к административной ответственности по п.3 ст.14.24 КРФ об АП..

Директор ООО «Застройщик» Пащиц О.Н. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Согласно ст.30.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии ч.3 п. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; жалоба в этом случае подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Учитывая, что административное дело рассматривалось МИФНС №23 по РО расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пп.Сельмаш 90\17А, то суд приходит к выводу о передаче жалобы и приложенных к ней документов по месту рассмотрения дела – в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФ об АП, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Застройщик» Пашиц О.Н. на постановление по делу об административном правонарушении №178 от 10.11.2010г. направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: