ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., ознакомившись с жалобой Ларичкиной Н.Н. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.02.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД г.Ростова н\Д от 24.02.2011г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП № от 30.12.2010г. с участием водителя Беседа Я.В. и пешехода Ларичкиной Н.Н.

Ларичкина Н.Н., не согласившись с указанным постановлением о прекращении производства по делу, обратился в суд с жалобой на данное постановление, просила постановление от 24.02.2011г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Согласно ст.30.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии ч.3 п. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, жалоба в этом случае подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Учитывая, что административное дело рассматривалось ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Изыскательский, 4/9, то суд приходит к выводу о передаче жалобы и приложенных к ней документов по месту рассмотрения дела – в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФ об АП, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ларичкиной Н.Н. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.02.2011г. направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: