ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писклова Ю.Н., рассмотрев заявление Маргарян А.В. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решения зам.начальника ОГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 04.02.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление Маргарян А.В. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решения зам.начальника оГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 04.02.2011 года.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления № ... от ... усматривается, что постановление вынесено инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Изыскательский, 4/9

В соответствии с ч.1 ст.30.9 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из решения по жалобе Маргарян А.В. на постановление по делу об АП ... от ... усматривается, что решение вынесено зам.начальника ОГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер.Изыскательский, 4/9.

Согласно положениям ч.4 ст. 30.2 Кодекса РФ об АП в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о направлении дела в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 4 ст. 30.2, ст. 29.12 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Маргарян А.В. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решения зам.начальника ОГИБДД УВД по г.Ростову-на-Дону от 04.02.2011 года направить в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подведомственности.

Судья