Р Е Ш Е Н И Е

«23» августа 2011 года г. Ростов-на-Дону.

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Толстика О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда жалобу ... на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2011 г. о привлечении .... к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ... по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 08 августа 2011 г. ... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

... не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу на данное постановление.

В жалобе ... просил изменить наказание, так как из-за назначенного наказания он может лишиться рабочего места.

В судебном заседании ... пояснения, изложенные в жалобе, поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.

Суд, выслушав пояснения ..., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, признал необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Основания данного вывода следующие.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ответственность наступает при выезде, в нарушение ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Существо правонарушения согласно постановлению состояло в следующем:

...., управляя автомобилем Хонда Акцент государственный номер ... на автодороге Кавказ 72 км. + 150 м. нарушил требование п. 1.3 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Совершение ... административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2).

Подлинность указанного документа никем в судебном заседании не оспаривалась, а потому он признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировой судья верно квалифицировал действия ... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил наказание, соответствующее санкции статьи и оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от .... о привлечении ... к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ... - без удовлетворения.

Судья: