РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 июня 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону М.П.Ушников, рассмотрев жалобу Ушакова А.А. на постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова А.А. по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... Ушаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Ушаков А.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу на данное постановление, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи незаконно и необоснованно, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Ушаков А.А. и его представитель по доверенности Бузанов Г.Ю. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, указав на то, что в судебном заседании не был доказан факт нарушения Ушаковым А.А. требований действующего законодательства, регулирующего дорожное движение.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Ушакова А.А. и его представителя Бузанова Г.Ю. руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, признал необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ... в ... минуту Ушакова А.А. в нарушение п.п. 8.6,9.1, 11.4 ПДД РФ на перекрестке ... – ... в ..., управляя автомобилем ... р/н н № на регулируемом перекрестке выполнил обгон по полосе встречного движения.

Постановлением мирового судьи от ... Ушаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП. Придя к данному выводу, суд руководствовался фактом нарушения Ушаковым А.А. требований п.п. 8.6, 9.1, 11.4 ПДД РФ. При этом мировой судья учел, что согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно п.9.1 ПДД РФ, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 11.4 ПДД РФ, Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Таким образом, действия Ушакова А.А., выехавшего на регулируемом перекрестке ... и ... на встречную полосу движения в нарушение требований п.п. 8.6,9.1, 11.4 ПДД РФ свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС (л.д.7), схемой нарушения (л.д.6), схемой дислокации дорожных знаков (л.д.27), объяснениями свидетелей М., Р (л.д.5-6), фотофиксацией нарушения (л.д.8-10), оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ушакова А.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ушакова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ушакову А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КРФ об АП, а также с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... о признании Ушакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от ... по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова А.А. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Ушакова А.А. - без удовлетворения.

СУДЬЯ: