ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., ознакомившись с жалобой Постолова В.А. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 10.06.2011г. в отношении Постолова В.А. по ч.2 ст.12.13 КРФ об АП.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД г.Ростова н\Д от 10.06.2011г. на Постолова В.А. наложен административный штраф в размере 100 рублей.

Постолов В.А., не согласившись с указанным постановлением о наложении административного штрафа, обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление от 10.06.2011г. отменить.

Согласно ст.30.4. КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии ч.3 п. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, жалоба в этом случае подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Учитывая, что административное дело рассматривалось ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Изыскательский, 4/9, то суд приходит к выводу о передаче жалобы и приложенных к ней документов по месту рассмотрения дела – в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФ об АП, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Постолова В.А. на постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 10.06.2011г. в отношении Постолова В.А. по ч.2 ст.12.13 КРФ об АП направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: