Дело "номер"-/12 РЕШЕНИЕ г.Ростов-на-Дону "дата" Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев материалы административного дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Чернышева В.Н., "дата" года рождения, "адрес", УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Акуз А.В. поступило дело об административном правонарушении в отношении Чернышова В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Акуз А.В. от "дата" Чернышов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 К РФ об АП, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Чернышов В.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В судебное заседание Чернышов В.Н. явился, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, просил суд постановление мирового судьи изменить, назначив ему наказание, не связанное с лишением права управлять транспортным средством. Суд, выслушав Чернышова В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, признал постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Основания данного вывода следующие. Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Существо правонарушения, согласно постановлению, состояло в следующем. "дата" в 14 часов 15 минут Чернышов В.Н., управляя автомобилем «"иные данные"» гос.номер "номер" на "адрес", находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Совершение Чернышовым В.Н. административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата" (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством "номер" от "дата" (л.д.3), актом медицинского освидетельствования №"номер" от "дата" и распечаткой результата освидетельствования (л.д.,4), согласно которых у Чернышова В.Н. установлено состояние опьянения – 0, 471 мг/л (л.д. 7). Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу. Таким образом, действия Чернышова В.Н., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, свидетельствуют о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП. Суд считает, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чернышова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП. Постановление о привлечении Чернышова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Чернышову В.Н. в минимальных пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 КРФ об АП, а также с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Наказания, альтернативного лишению права управлять транспортным средством, санкция ч.1 ст.12.8 К РФ об АП, не предусматривает. При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Акуз А.В. от "дата" о признании Чернышова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Акуз А.В. от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП о лишении Чернышева В.Н. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Чернышова В.Н. – без удовлетворения. Судья: