Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Волгоград Дата обезличена года
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Лепилкиной ЛВ
при секретаре Стрелец ОВ,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ворошиловского района города Волгограда Микаелян ЛА,
потерпевшего ФИО2,
представителя потерпевшего Остроумова ИС,
подсудимого Гаврикова Андрея Владимировича,
защитника подсудимого адвоката Суханева ОЕ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гаврикова Андрея Владимировича, родившегося Дата обезличена года в городе ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ...,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гавриков Андрей Владимирович обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред с применением насилия при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с ... часов ... минут по ... часа ... минут Гавриков АВ находясь около здания ..., расположенного по ..., дом Номер обезличен ... ... и зная о ранее произошедшем конфликте между его знакомыми ФИО2 и ФИО4 по причине того, что ФИО4 выполнив написание картины для ФИО2 и, не получив за свою работу по устной между ними договоренности денежное вознаграждение, решил вопреки установленному законом порядку, забрать принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «...» стоимостью 17480 рублей 20 копеек в качестве обеспечения возврата денежных средств ФИО4, разрешив таком образом конфликт. Реализуя преступный умысел, Гавриков АВ ... к ФИО2 и ..., чем причинил телесные повреждения в виде поверхностной ушибленно-рассеченой ранки на кончике носа слева, кровоподтеков на слизистой верхней губе, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. Продолжая преступные действия, Гавриков ОВ ... у ФИО2 вышеуказанный сотовый телефон, после чего с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО2 существенный материальный вред на сумму 17480 рублей 20 копеек.
В ходе судебного следствия потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Пояснил, что никаких претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ему полностью возмещен, вред подсудимым заглажен.
Представитель потерпевшего Остроумов ИС в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержал.
Подсудимый в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании прекращению уголовного дела возражает.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Гавриков АВ ..., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Гаврикова Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Гаврикову Андрею Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: коммуникатор «..., товарный и кассовый чеки на приобретение коммуникатора, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, вернуть последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Лепилкина ЛВ