Дело Номер обезличенПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Волгоград Дата обезличена года
Ворошиловский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Лепилкиной ЛВ
при секретаре Стрелец ОВ,
с участием:
государственного обвинителя: заместителя прокурора Ворошиловского района города Волгограда Бондаренко АВ,
подсудимого Семенова Виктора Викторовича,
потерпевшего ФИО0,
защитника подсудимого адвоката Переверзева АА, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Семенова Виктора Викторовича, родившегося Дата обезличена года в городе ..., гражданина ..., с ... образованием, ..., ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ...,
- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенов Виктор Викторович обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в ... ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Семенов ВВ, находясь на рабочем месте в кабинете Номер обезличен ... ..., расположенном в доме Номер обезличен по ...... ... увидел лежащий на соседнем столе принадлежащий ФИО0сотовый телефон марки «...» стоимостью 10580 рублей и решил его похитить. Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего с места преступления с указанным имуществом скрылся, причинив ФИО0значительный материальный ущерб на сумму 10580 рублей.
В ходе судебного следствия потерпевший ФИО0заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Пояснил, что никаких претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ему полностью возмещен, вред подсудимым заглажен.
Подсудимый в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании прекращению уголовного дела возражает.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Семенов ВВ ..., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный преступлением вред, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Семенова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Семенову Виктору Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «...», переданный на ответственное хранение ФИО0, вернуть последнему по принадлежности, копию закупочного акта хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Лепилкина ЛВ