Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград Дата обезличенаг.
... ... в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием прокурора – Мокроусова О.В.
Подсудимого – Арутюнян Р.С.
Адвоката – Федоровского О.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
При секретаре – Заостровской А.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Арутюняна Роберта Сергеевича, родившегося Дата обезличена года, в ..., гражданина РФ, имеющего ... проживающего по месту регистрации по адресу ... ...8
- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Арутюнян Р.С. незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление совершено в городе Волгограде в ..., при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, Арутюнян Р.С., решил употребить ... ... ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ..., которое согласно справке об исследовании Номер обезличенн от Дата обезличенаг. и заключения эксперта Номер обезличенн от Дата обезличенаг. является наркотическим средством – смесью .... После чего, Арутюнян Р.С. положил данный сверток из фольги с наркотическим средством в ..., то есть до проведения сотрудниками ОМ Номер обезличен ... по ... у дома Номер обезличен по улице ... ... его личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Арутюнян Р.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Арутюнян Р.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Арутюнян Р.С., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Арутюнян Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания Арутюнян Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает ...
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется ...
Средняя тяжесть содеянного, наличие смягчающих вину обстоятельств, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
Суд назначает наказание Арутюнян Р.С. с учетом требований ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Арутюнян Роберта Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ....
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ....
Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением.
Меру пресечения избранную в отношении Арутюнян Роберта Сергеевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – ... ФИО5 – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в ... с суд через ... суд ... с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
Судья –