Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград Дата обезличена года
Суд ... в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием прокурора – Оганесова Р.И.
подсудимого – Байрамова И.Т..
защитника - адвоката Мартынова И.Ю., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена
При секретаре – Заостровской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Байрамова Ислам Теймур оглы, родившегося Дата обезличена года, в ФИО5 ... ..., гражданина РФ, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ... ... ...
- в совершении преступления предусмотренного ст.324 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Байрамов И.Т. незаконно приобрел официальный документ, представляющего права.
Преступление совершено в ..., при следующих обстоятельствах.
Байрамов И.Т. на основании постановления мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличенаг. был признан ... КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде .... Водительское удостоверение на имя Байрамова И.Т. согласно решения суда было направлено в ОГАИБДД ... .... Байрамов И.Т. имея умысел на незаконное приобретение ... обратился в МРЭО Номер обезличен ... по ... с заявлением об утрате ... Дата обезличена года, Байрамов И.Т. получил .... Таким образом, Байрамов И.Т. незаконно, путем ... 34 Номер обезличен Номер обезличен на свое имя, ....
В судебном заседании подсудимый Байрамов И.Т. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Байрамову И.Т. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Байрамова И.Т., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Байрамова И.Т. суд квалифицирует по ст. 324 УК РФ, как незаконное приобретение официальных документов, представляющих права.
При определении меры наказания Байрамову И.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ст. 306 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает ...
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Также, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется ....
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, небольшая тяжесть содеянного, признание ..., данные о личности подсудимого объективно свидетельствуют о возможности назначения наказание в виде ...
Суд назначает наказание Байрамову И.Т. с учетом требований ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Байрамова Ислам Теймур оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ и назначить ему наказание в виде ....
Меру пресечения, избранную в отношении Байрамова Ислам Теймур оглы – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в ... с суд через ... суд ... с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
Судья –