Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград Дата обезличенаг.
... ... в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием прокурора – Микаелян Л.А.
подсудимого – Бунина Н.Н.
защитника - адвоката Бондаренко В.В., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
При секретаре – Заостровской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Бунина Николая Николаевича, родившегося Дата обезличена года рождения, в городе ..., гражданина РФ, имеющего ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ... ул. ... Номер обезличен
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Бунин Н.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено в городе Волгограде в ..., при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года примерно в 14 часов 00 минут Бунин Н.Н. на маршрутном такси прибыл в ... ..., где проходя по ..., указанного района увидел ранее ему незнакомую ФИО5, на шее которой находилась золотая цепочка с кулоном, а на правой руке находился золотой браслет. Реализуя свой преступный умысел, ..., Бунин Н.Н. проследовал за ФИО8 до ... по ...... ... и дождавшись когда ФИО5 зайдет .... Оказавшись на лестничной площадке первого этажа Бунин Н.Н. с ... ФИО5 в результате чего .... Воспользовавшись этим Бунин Н.Н. принялся ... ФИО5 ... выполненный из золота 585 пробы. В этот момент ФИО5 ... потребовала от Бунина Н.Н их прекращения, на что ... ФИО5 ... которые согласно заключения эксперта Номер обезличени/б от Дата обезличена года квалифицируются как причинившие .... В результате полученной травмы ФИО5 .... Воспользовавшись тем, что ФИО5 ..., Бунин Н.Н. ..., а также ... при ФИО5 принадлежащий .... ... Бунин Н.Н. с ... ФИО5 ....
В ходе предварительного следствия обвиняемый Бунин Н.Н., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Бунин Н.Н.. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Бунин Н.Н. осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель, и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, мнение не явившейся потерпевшей, не возражавшей о рассмотрении дела в особом порядке, а также, что предъявленное подсудимому Бунину Н.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Бунина Н.Н., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованными.
Действия подсудимого Бунина Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 162 УК РФ ( в редакции Закона от Дата обезличенаг.) как ...
При определении меры наказания Бунину Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ч. 1 ст. 162 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
Бунин Н.Н. по месту жительства характеризуется ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает ...
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Бунину Н.Н. наказание в виде ...
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что ...
... суда ... от Дата обезличенаг. Бунин Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. ...
При таких данных окончательно наказание Бунину Н.Н. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Суд назначает наказание Бунину Н.Н. с учетом требований ст... РФ.
Гражданский иск, заявленный прокурором ... ... в интересах ... к Бунину Н.Н. о взыскании ... потерпевшей ФИО5 в размере ... рубля, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Бунина Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ ( в редакции Закона РФ от Дата обезличенаг.) и назначить ему наказание в виде ...
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенного по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг. окончательно назначить Бунину Николаю Николаевичу наказание в виде ...
Меру пресечения, избранную в отношении Бунина Николая Николаевича ....
Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличенаг.
Взыскать с Бунина Николая Николаевича в пользу в пользу ...
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в ... с суд через ... суд ... с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
Осужденный Бунин Н.Н. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции со дня вручения ему копии приговора, о чем он должна указать в своей кассационной жалобе.
Судья –