gjcj,ybxtcndj



Дело № 1-320/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 24 сентября 2010г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием прокурора – Микаелян Л.А.

Подсудимого – Арутюнян Р.С.

Адвоката – Денисенко В.В., по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.

При секретаре – Заостровской А.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

Арутюняна Роберта Сергеевича, родившегося Дата обезличена года, в ..., ..., проживающего по месту регистрации по адресу ... ...

- в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Арутюнян Р.С. оказал пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Волгограде в ..., при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, примерно в 13 часов 30 минут, Арутюнян Р.С. имея умысел ..., расположенного около ... ... по ... в ... ..., вызвался оказать содействие ФИО6 и лицу, ... сотрудников УФСКН РФ по ..., в .... Реализуя вышеуказанную договоренность, Арутюнян Р.С. получил от ФИО6 .... В 13 часов 40 минут этого же дня, Арутюнян Р.С., находясь на остановке общественного транспорта ...» в ... ..., незаконно, ... за 600 рублей, ... количество которого относится к категории крупных размеров. В этот же день, Арутюнян Р.С., находясь в киоске ...», согласно ранее достигнутой договоренности, ... контролем сотрудников УФСКН РФ по ..., ..., в крупном размере. ФИО6 используя лицо, ... передал ФИО5, .... Приобретенное наркотическое средство, ФИО5 Дата обезличена года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь около ... по ... – ... в ... ..., добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по ....

Он, же, Дата обезличена года, примерно в 11 часов 30 минут, имея умысел ..., находясь около ... ... по ... в ... ..., вызвался оказать содействие ФИО6 и лицу, ... под контролем сотрудников УФСКН РФ по ..., в .... Реализуя вышеуказанную договоренность, Арутюнян Р.С. получил от ФИО6 денежные средства в сумме 600 рублей .... В 11 часов 35 минут этого же дня, Арутюнян Р.С., находясь на около ... «... по ...» в ... ..., незаконно, ... за ..., количество которого относится к категории крупных размеров. В этот же день, Арутюнян Р.С., находясь у ... «...» по ... в ... ..., примерно в 11 часов 40 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, передал ФИО6 .... Приобретенное наркотическое средство, ФИО6 Дата обезличена года, примерно в 11 часов 45 минут, находясь около ... по ... – ... в ... ..., добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по ....

В судебном заседании подсудимый Арутюнян Р.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Арутюнян Р.С. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Арутюнян Р.С., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Арутюнян Р.С. суд квалифицирует по двум эпизодам ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении меры наказания Арутюнян Р.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Арутюнян Р.С. имеет ..., что судом признается как смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется ....

Средняя тяжесть содеянного, наличие смягчающих вину обстоятельств, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Суд назначает наказание Арутюнян Р.С. с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Арутюнян Р.С. осужден по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг. по ....

Преступления, в совершении которых обвиняется Арутюнян Р.С. по настоящему уголовному делу, были им совершены Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., то есть до постановления приговора ... судом ... Дата обезличенаг.

При таких обстоятельствах, наказание по приговору суда от Дата обезличена года в отношении Арутюнян Р.С. подлежит самостоятельному исполнению

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арутюнян Роберта Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде ...

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде ...

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Арутюнян Роберту Сергеевичу наказание в виде ....

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Арутюнян Роберту Сергеевичу считать условным с испытательным сроком на ...

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением.

... суда ... от Дата обезличена года по ... УК РФ в отношении Арутюнян Роберта Сергеевича исполнять самостоятельно.

Меру пресечения избранную в отношении Арутюнян Роберта Сергеевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – ..., – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Судья –