Дело Номер обезличенг.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград Дата обезличенаг.
Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием прокурора – Микаелян Л.А.
подсудимой – Чижовой М.И.
адвоката – Головко Д.Г., действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре – Заостровской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Чижовой Марии Ивановны, родившейся Дата обезличена года, в ..., гражданки РФ, имеющей ..., ..., проживающей и зарегистрированной по адресу: ... ...
- в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Чижова М.И. совершила две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества принадлежащего ФИО5., с причинением последнему значительного ущерба.
Преступления совершены в городе Волгограде, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, примерно в 14 часов 00 минут, Чижова М.И., находясь по месту ... в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по улице ... ..., увидела под ..., принадлежащей ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, ..., причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.
Она же, Дата обезличена года, примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту ... в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по улице ... ..., ..., принадлежащие ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный ..., ... ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.
В ходе предварительного следствия обвиняемая Чижова М.И., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Чижова М.И. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Чижова М.И. осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель, и защитник подсудимой выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая мнение неявившегося потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также, что предъявленное подсудимой Чижовой М.И. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Чижовой М.И., виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным.
Действия подсудимой Чижовой М.И. суд квалифицирует по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания Чижовой М.И, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи.
Чижова М.И. ...
Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает ....
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Средняя тяжесть содеянного, ..., наличие смягчающих наказание обстоятельств, объективно свидетельствуют о ...
Суд назначает наказание Чижовой М.И. с учетом требований ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чижову Марию Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ...
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ...
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Чижовой Марии Ивановне наказание в виде ...
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком Номер обезличен.
Обязать осужденную не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над ее поведением, обязать являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения, избранную в отношении Чижовой Марии Ивановны – ...
Вещественные доказательства по делу: ... – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.
Судья -