незаконное приобретение и хранение



Дело № 1-353/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград23 ноября 2010г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

с участием прокурора – Оганесова Р.И.

подсудимого – Хвощева Р.В..

защитника - адвоката Сухарева О.Е., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – Потаповой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

Хвощева Романа Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>

- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Хвощев Р.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2010 года, точная дата и время следствием не установлена, Хвощев Р.В. находясь на своем приусадебном участке своего <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство Хвощев Р.В. <данные изъяты> на территории его домовладения № по <адрес> до проведения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 10 минут сотрудниками милиции осмотра его домовладения, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Хвощев Р.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хвощев Р.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Хвощеву Р.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Хвощева Р.В., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованными.

Действия подсудимого Хвощева Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении меры наказания Хвощеву Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства Хвощев Р.В. характеризуется <данные изъяты>

Средняя тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, данные о личности подсудимого, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Суд назначает наказание Хвощеву Р.В. с учетом требований ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хвощева Романа Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать осужденного Хвощева Романа Вячеславовича не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением.

Меру пресечения избранную в отношении Хвощева Романа Вячеславовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – два бумажных свертка с наркотическим средством – канабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Судья –