Дело № 1-384/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград09 декабря 2010г.
Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Никитиной Е.А.
с участием гособвинителя Мокроусова О.В.
подсудимого Углова В.И.
защитника - адвоката Андросовой Т.Н., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре – Заостровской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Углова Валерия Ивановича, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>26
в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Углов В.И. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы, преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 мину, Углов В.И. находясь в <данные изъяты> и <адрес>ом <адрес> нашел <данные изъяты> до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудниками № № № по <адрес> в помещении № №, расположенном по <адрес>, его личного досмотра, в ходе которого четыре <данные изъяты> были обнаружены и изъяты.
В ходе предварительного следствия обвиняемый Углов В.И., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Углов В.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Углову В.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Углова В.И. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованным.
Действия подсудимого Углова В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
При определении меры наказания Углову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающее наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Углов В.М. по месту жительства <данные изъяты>.
Средняя тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, наличие смягчающих обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.
Суд назначает наказание Углову В.И. с учетом требований ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Углова Валерия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.
Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения избранную в отношении Углова Валерия Ивановича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: <адрес> <адрес> для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
Судья –