Дело № 1-4/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград20 декабря 2010 года
Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
с участием прокурора – Захарченко В.М.
подсудимого – Чепрасова А.Н.
адвоката – Андросовой Т.Н., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре – ФИО5
с участием потерпевшего – ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
Чепрасова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, <данные изъяты>,
в совершении преступления предусмотренного ст. 226 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чепрасов А.Н. совершил хищение огнестрельного оружия.
Преступление совершено в городе Волгограде, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, Чепрасов А.Н. <данные изъяты>.
Подсудимый Чепрасов А.Н. вину признал в полном объеме, суду показал, что у него есть отец ФИО2, который <данные изъяты>.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО6, допрошенного в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.
Потерпевшей ФИО2, суду показал, что он <данные изъяты>.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на торговом месте <данные изъяты> Мир», в <адрес>. Примерно в 15 час. 00 мин. к нему подошел ранее незнакомый ему молодой человек, который представился как Алексей, впоследствии ему стало известно, что это был ФИО7 Чепрасов <данные изъяты>, ФИО7 сообщил, что ружье находится у него дома, и предложил ему проехать к нему домой. Подъехав к дому, где проживает Чепрасов А.Н., последний зашел <данные изъяты> (л.д.43-44).
Объективно вина подсудимого подтверждается :
- заявлением потерпевшего ФИО6 зарегистрированным в КУСП ОВД <адрес> под номером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 22.00 часа, находясь по адресу: <адрес>, путем свободного доступа похитил принадлежащие ему <данные изъяты> Р № калибра и марки <данные изъяты> БМ № калибра, чем причинил ему материальный ущерб на <данные изъяты> (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 30 минут, в ходе которого, была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено место совершения преступления, а так же обнаружено и изъято <данные изъяты> № калибра (л.д. 6-7);
- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, в <адрес>, он похитил два охотничьих ружья и одно из них, а именно <данные изъяты> 34 Р № продал торговцу кавказской национальности, работающему в мясном ряду № на рынке <данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты>», в <адрес> за 3 <данные изъяты>. Полученными деньгами он распорядился по своему усмотрению (л.д. 20);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут, в ходе которой у ФИО8, в помещении служебного кабинета № «а» <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> было изъято ружье марки <данные изъяты> №, проданное ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 45);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, в ходе которого было осмотрено: <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 69-71);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (л.д. 78-80);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, в ходе которого было осмотрено: 1) <данные изъяты> (л.д. 81-82);
- заключением судебно - баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты> (л.д. 59-61);
- заключением судебно - баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно <данные изъяты> (л.д. 64-66).
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 226 ч.1 УК РФ – как хищение огнестрельного оружия.
При определении меры наказания Чепрасову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ч.1 ст. 226 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чепрасову А.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, <данные изъяты>
Вместе с тем, Чепрасов А.Н. <данные изъяты>
Наличие опасного рецидива в действиях Чепрасова А.Н. в соответствии со ст. 63 ч.1 п. а» УК РФ, является отягчающим наказание обстоятельством.
Чепрасов А.Н. по месту <данные изъяты>
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Чепрасова А.Н. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.
Суд, назначает наказание Чепрасову А.Н. с учетом требований ст.68 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чепрасова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.
Меру пресечения, избранную в отношении Чепрасова Алексея Николаевича – содержание под стражей не изменять.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - передать по принадлежности потерпевшему ФИО2.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Осужденный Чепрасов А.Н. вправе в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий