Дело № 1-90/2011 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград08 апреля 2011 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Шумаковой Т.В.
с участием государственного обвинителя Микаелян Л.А.
потерпевшего ФИО6
защитника Мартынова И.Ю., представившего ордер № и удостоверение №
подсудимого Завгороднева Д.А.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Завгороднева Д.А. – ФИО7
подсудимого Долгова Г.Г.
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Долгова П.А. – ФИО4
при секретаре Потаповой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЗАВГОРОДНЕВА Дениса Александровича, <данные изъяты>, - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в,» УК РФ, и
ДОЛГОВА Павла Александровича, <данные изъяты>,- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Завгороднев Д.А. и Долгов П.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
Так, примерно в 21 час 00 минут 18 января 2011 года, Завгороднев Д.А., вступив предварительный преступный сговор с Долговым П.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, приискав в качестве орудия совершения преступления отвертку, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя отвертку для слома петли крепления замка входной двери, незаконно проникли в торговый павильон ИП ФИО6, находящийся в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> по <адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, тайно похитили USB-картридер «<данные изъяты>, стоимостью 350 рублей; флеш-карту «<данные изъяты>., стоимостью 250 рублей; флеш-карту «<данные изъяты>» <данные изъяты>, стоимость 450 рублей, переходник к наушникам «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, принадлежащие ИП ФИО6. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ИП ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1 150 рублей.
19 января 2011 года примерно в 21 час.00 мин, Завгороднев Д.А., вступил в предварительный преступный сговор с Долговым П.А., направленный на тайное хищение чужого имущества, приискав в качестве орудия совершения преступления отвертку, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, используя отвертку для слома петли крепления замка входной двери, незаконно проникли в торговый павильон ИП ФИО6, находящийся в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> ул Рабоче-<адрес>, после чего, продолжая свои преступные действия, из корытных побуждений, тайно похитили корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 350 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты> 73», стоимостью 400 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 400 рублей; корпус сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 250 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимость 250 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 450 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 300 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимость 200 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; корпус от сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 150 рублей; <данные изъяты>, стоимостью 110 рублей; <данные изъяты>, стоимостью 110 рублей; <данные изъяты>, стоимостью 350 рублей; <данные изъяты>, стоимостью 350 рублей; USB-кабель в количестве 3 штук, стоимостью 300 рублей каждый; наушники «<данные изъяты>», стоимостью 250 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 970 рублей, принадлежащее ИП ФИО6. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ИП ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 970 рублей.
До удаления суда в совещательную комнату от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долгова П.А. и Завгороднева Д.А., поскольку он простил подсудимых и примирился с ними, причиненный вред возмещен полностью.
При разрешении ходатайства о прекращении уголовного преследования, судом учитывается, что подсудимые Долгов П.А. и Завгороднев Д.А. в соответствии со ст.15 УК РФ совершили преступления средней тяжести, являются несовершеннолетними, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются <данные изъяты>.
Кроме того, Долгов П.А. <данные изъяты> 39, Завгороднев Д.А. <данные изъяты>, явились с повинной, вину осознали и в содеянном раскаиваются. Потерпевший ФИО6 примирился с подсудимыми, не имеет к ним претензий, материальный вред возмещен полностью в размере по 5 000 рублей от каждого подсудимого.
Несовершеннолетние проживают в неполных семьях, непосредственными воспитателями являются матери. Вместе с тем, по мнению инспектора ПДН, подсудимые Долгов П.А. и Завгороднев Д.А. часто остаются бесконтрольными. Иных данных, свидетельствующих о том, что несовершеннолетние подсудимые вышли из-под контроля родителей, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит, что в соответствии со ст. 76 УК РФ Долгов П.А. и Завгороднев Д.А. подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Завгороднева Дениса Александровича освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в,» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому Завгородневу Денису Александровичу – подписку о невыезде – отменить.
Долгова Павла Александровича освободить от уголовной ответственности по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в,» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, дело производством прекратить.
Меру пресечения подсудимому Долгову Павлу Александровичу – подписку о невыезде – отменить
Вещественные доказательства по делу : USB-картру «<данные изъяты>»; флеш-карту «<данные изъяты>» micro SD 1 Гб.; флеш-карту «<данные изъяты>» М-2 1 Гб, переходник к наушникам «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский райсуд.
Председательствующий