Дело № 1-299/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 15 ноября 2011 год
Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Лепилкиной ЛВ
при секретаре Батраковой СС,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района Волгограда Мокроусова ОВ,
потерпевших: ФИО1, ФИО2,
подсудимой Ильиной Валентины Гузгановны,
защитника подсудимой адвоката Мичуриной ОС, представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Ильиной Валентины Гузгановны, <данные изъяты>,
- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ильина Валентина Гузгановна обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, тайном хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.
20 августа 2011 года примерно в 14 часов 40 минут Ильина ВГ, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся рядом с ФИО1 принадлежащий последней кошелек, не представляющей материальной ценности с денежными средствами в размере 12000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.
Она же 20 августа 2011 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь в торговом отделе «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>Б, <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся при ФИО2 принадлежащий последней кошелек, не представляющей материальной ценности с денежными средствами в размере 2000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Она же 27 августа 2011 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно завладела из сумки, находившийся при ФИО5 принадлежащими последней кошельком стоимостью 150 рублей и денежными средствами в сумме 730 рублей. Однако довести преступный умысел до конца Ильина не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником полиции.
В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по эпизодам, где они являются потерпевшими ввиду примирения с подсудимой. Пояснили, что претензий к подсудимой не имеет, причиненный хищением вред им подсудимой заглажен.
Подсудимая в содеянном раскаялась, ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела поддержала.
Государственный обвинитель в судебном заседании прекращению уголовного дела возражает.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Ильина ВГ <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшими и полностью возместила причинённый вред, суд находит ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению.
Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшими, судом не установлено.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в части обвинения Ильиной Валентины Гузгановны в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении ФИО1 и в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, в отношении ФИО2, прекратить за примирением с потерпевшими.
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: Лепилкина ЛВ