Дело № 1-116/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 19 апреля 2012 год
Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Лепилкиной Л.В.
при секретаре Батраковой С.С.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волрошиловского района Волгограда Мокроусова О.В.,
потерпевшей ФИО1,
подсудимого Войлова Николая Алексеевича,
защитника подсудимой адвоката Бугаевой И.Г., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Войлова Николая Алексеевича, <данные изъяты>,
- в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Войлов Николай Алексеевич обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
26 февраля 2012 года примерно в 01.00 часов Войлов Н.А., находясь возле торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через окно витрины незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 35000 рублей, после чего с указанным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым. Пояснила, что претензий к подсудимому�����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Подсудимый в содеянном раскаялся, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании прекращению уголовного дела возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, а также то, что Войлов Н.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил причиненный вред, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
Законных оснований, препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Войлова Николая Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Войлову Николаю Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в размере 31000 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшей, вернуть последней по принадлежности, замок и ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по г. Волгограду, передать по принадлежности потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Лепилкина Л.В.