Дело № 11-33/2011
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре судебного заседания Кулиевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде апелляционную жалобу Якубовой Р.Р. на решение мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г.Волгограда от 24 января 2011 года по гражданскому делу по Маликовой Н.Р. к Бальбекову Р.З. и Якубовой Р.Р. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Маликова Н.Р. обратилась к мировому судье с иском к Бальбекову Р.З., Якубовой Р.Р. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры <адрес>
Решением мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Маликовой Н.Р. удовлетворены, с Бальбекова Р.З. взыскана сумма уплаченных Маликовой коммунальных платежей <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> с Якубовой Р.Р. взыскана сумма оплаченных коммунальных платежей в размере <данные изъяты> и госпошлина, оплаченная при подаче иска <данные изъяты> Кроме того, довзыскана недостающая госпошлина исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> – с Бальбекова Р.З. и <данные изъяты> с Якубовой Р.Р.
Не согласившись с указанным решением Якубова Р.Р. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 76, в обоснование указав, <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Якубова Р.Р. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает. Просит решение мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ., отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Истец Маликова Н.Р. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, поскольку решение принято мировым судьей законно и обоснованно. Просит решение мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Якубовой Р.Р., без удовлетворения.
Представитель Маликовой Н.Р., поддерживает позицию Маликовой Н.Р., просит в удовлетворении апелляционной жалобы Якубовой Р.Р. отказать.
Ответчик Бальбеков Р.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст.195 ГПК РФ, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении»).
В соответствии со ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, собственниками квартиры <адрес> являются Маликова Н.Р. и Бальбеков Р.3. в размере <данные изъяты> доли соответственно, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним (л.д.5) и копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4).
Согласно копии справки о регистрации по месту жительства следует, то в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Бальбеков Р.З., с ДД.ММ.ГГГГ Маликова Н.Р. (л.д.27), с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрированы Якубова P.P. и ее <данные изъяты> ФИО19, ФИО20 и ФИО19., что не оспаривается стороной ответчика и подтверждается копией лицевого счета № 47-15421 (л.д.31).
Как следует из объяснений истца, начисление коммунальных платежей осуществляется в зависимости от количества лиц, зарегистрированных в квартире, то есть на <данные изъяты> Ответчики Бальбеков Р.З. и Якубова Р.Р. свои обязательства по оплате коммунальных услуг с учетом своей регистрации и регистрации несовершеннолетних детей не исполняет, в связи с чем, все расходы по содержанию спорной квартиры она вынуждена оплачивать сама, о чем свидетельствуют копии квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д.6-26).
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека.
В соответствии со ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как видно из расчета, представленного истцом (л.д.41), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ею оплачены коммунальные платежи на общую сумму в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>, из которых за поставку электроэнергии - <данные изъяты>, за поставку природного газа <данные изъяты> <данные изъяты>, за коммунальные услуги - <данные изъяты>. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, из которых за поставку электроэнергии <данные изъяты> за поставку природного газа - <данные изъяты> коммунальные услуги - <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ оплачены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> за поставку природного газа в ДД.ММ.ГГГГ таким образом общая сумма долга составляет <данные изъяты>, а с учетом предоставленной субсидии на оплату коммунальных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.32), сумма долга составляет <данные изъяты> Все оплаты произведены из расчета <данные изъяты> зарегистрированных человек, следовательно, ответчиком Бальбековым Р.З. подлежат уплате коммунальные платежи в сумме <данные изъяты>, ответчиком Якубовой P.P. подлежат уплате коммунальные платежи в сумме <данные изъяты>, с учетом регистрации ее <данные изъяты>
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о неисполнении Бальбекова Р.З. и Якубовой P.P., действующей также в интересах <данные изъяты> обязанностей по оплате коммунальных услуг и необходимости взыскать с ответчика в пользу Маликовой Н.Р. с Бальбекова Р.З. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, с Якубовой P.P. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также обоснованно мировой судья пришел к выводу Не могут также служить основанием к отказу в иске доводы представителя ответчика Якубовой P.P. о том, что коммунальные услуги оплачивают ответчики, поскольку об этом ей известно с их слов. Кроме того, как пояснила представитель ответчика Якубовой P.P., в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении, расположенном на <адрес> <данные изъяты> Якубовой P.P. оплачивала услуги по поставке газа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, как видно из копии квитанции, оплата была произведена в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с дугой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, мировым судьей правомерно взысканы с ответчика Якубовой P.P. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> с ответчика Бальбекова Р.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.З), пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом распределения долей по оплате.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Бальбекова Р.З. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> с ответчика Якубовой P.P. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы, изложенные Якубовой Р.Р. в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем, решение мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. законно, обоснованно и отмене не подлежит, нарушения мировым судьей норм материального и процессуального права, при вынесении решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по Маликовой Н.Р. к Бальбекову Р.З. и Якубовой Р.Р. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Якубовой Р.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: