Дело № 11-37/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
При секретаре судебного заседания Приваловой Н.А.,
рассмотрев частную жалобу Глушковой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Глушкова ФИО2 к Глушковой ФИО5 о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Глушковой Т.Н. о распределении судебных расходов и взыскании с ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, отказано.
На определение мирового судьи ответчиком Глушковой Т.Н. была подана частная жалоба.
ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловский районный суд г. Волгограда от мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области поступил запрос, в соответствии с которым мировой судья просит вернуть настоящее гражданское дело в связи с поступлением частной жалобы Глушкова В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 75 от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока для подачи Глушковой Т.Н. частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Статья 325 ГПК РФ предусматривает, что мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.
Учитывая, что Глушковым В.В. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока для подачи Глушковой Т.Н. частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения для рассмотрения вопроса о восстановлении Глушкову В.В. пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело по частной жалобе Глушковой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 75 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Глушкова ФИО2 к Глушковой ФИО5 о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, с апелляционного рассмотрения, и направить дело мировому судье судебного участка № 75 Волгоградской области, вынесшему решение, для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Судья: