решение по заявлению об оспаривании бездействий должностного лица



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Панковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в обоснование указав, что постановлением старшего инспектора ... ... ... от Дата обезличена года, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен ФИО3. ... суда ... от Дата обезличенаг. постановления ... ... ... от Дата обезличенаг. в отношении него и ФИО3 отменены, а административный материал направлен в ... ... ... на новое рассмотрение. Однако после вынесения решения суда от Дата обезличенаг. для дачи объяснений, в ... ... ... его не вызывали. Кроме того, при неоднократном обращении в ... ... ... ему стало известно, что административный материал утерен. Вместе с тем, в связи с несоблюдением требований закона должностными лицами ... ... ... нарушаются его права, поскольку воспользоваться страховым возмещением, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, он не имеет возможности. Считает действия сотрудников ... ... ... незаконными и необоснованными. Просит признать незаконными бездействие ... ... ..., обязать устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивал, суду пояснил, что Дата обезличена года примерно в 17 час. 10 мин., управляя автомашиной ..., регистрационный знак Номер обезличен регион, по ... ... не выдержав боковой интервал, он совершил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен регион, под управлением ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ привлечен ФИО3. ... суда ... от Дата обезличенаг. постановления ... ... ... от Дата обезличенаг. в отношении него и ФИО3 отменены, административный материал направлен в ... ... ... на новое рассмотрение. При неоднократном обращении в ... ... ..., сотрудники милиции ему пояснили, что административный материал утерен. Считает действия сотрудников ... ... ... незаконными и необоснованными, в связи с чем, он не может получить страховое возмещением, причиненное его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель заинтересованного лица ... ... ..., заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, уважительность причин неявку суду не сообщили.

В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года примерно в 17 час. 10 мин., ФИО2, управляя автомашиной ..., регистрационный знак Номер обезличен регион, по ... ... не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен регион, под управлением ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением старшего инспектора по исполнению законодательства ... ... ... 34 Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

... суда от Дата обезличена года, постановление старшего инспектора по исполнению законодательства ... ... ... о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отменено. Административный материал направлен в ... ... на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела по жалобе ФИО2 на постановление об административном правонарушении (Номер обезличен), Дата обезличена года административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличенаг. с участием автомобиля ... госномер Номер обезличен регион, под управлением ФИО2 и автомобиля ... госномер Номер обезличен регион под управление ФИО3, направлен в адрес начальника ... ... ....

Из копии разносной книги ... суда ... от Дата обезличенаг. усматривается, что Дата обезличена года административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена года, и копия решения ... суда ... от Дата обезличенаг. получена сотрудником ... ....

Однако доказательств, подтверждающих исполнение решения ... суда ... от Дата обезличена года представителем ... ... ... суду не представлено.

Таким образом, доводы, изложенные ФИО2 в жалобе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих исполнение решения ... суда ... от Дата обезличена года суду не представлено, в связи с чем, бездействия сотрудников ... ... ..., неправомерны, поскольку препятствуют ФИО2 в осуществлении его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым заявление ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-258, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица – удовлетворить.

Признать бездействие ... ... ... и обязать ..., устранить допущенное нарушение, путем исполнения решения ... суда ... от Дата обезличена года незаконными.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Панковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица,

руководствуясь ст.ст. 254-258, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об оспаривании бездействий должностного лица – удовлетворить.

Признать бездействие ... ... ... и обязать ... ..., устранить допущенное нарушение, путем исполнения решения ... суда ... от Дата обезличена года незаконными.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: