Дело Номер обезличен
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличенаг. в г.Волгограде
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Алимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КПКГ «Росгражданкредит» к Боваеву М.А. и Боваевой Д.М. о взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Росгражданкредит» в лице Конкурсного управляющего обратился в суд с иском к Боваеву М.А. и Боваевой Д.М. о взыскании суммы.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и пояснила суду, что между КПКГ «Росгражданкредит» с одной стороны и пайщиком кооператива Боваевым М.А. с другой стороны был заключен договор займа: Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 50000руб с оплатой за пользование 5 % в месяц со сроком возврата до Дата обезличена г. Истец свои обязательства перед ответчиком по выдаче суммы заима выполнил и предоставил займ в сумме 50000 руб. Ответчик свои обязательства перед истцом по возврату займа и оплате процентов неисполняет надлежащим образом. По указанному договору наступил срок возврата суммы займа, однако займ на сумму 29165 руб истцу не возвращен. Кроме того имеется дол по выплате процентов за пользование займом в сумме 21885 руб. Указанные суммы 29165 руб и 21885 руб, а так же неустойку в сумме 39336 руб, а так же убытки по оплате почтового отправления ответчику претензии всего на сумму 90490 руб истец просит взыскать с ответчика и его поручителя Боваевой Д.М. солидарно.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.116 ч.2 ГПК РФ. Причину неявки к моменту рассмотрения дела не сообщили. Об отложении дела не ходатайствовали. В связи с чем суд признает данную неявку не уважительной и находит возможным рассмотрение дела в заочном порядке.
Выслушав представителя Истца и изучив представленные доказательства суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.»
Между КПКГ «Росгражданкредит» с одной стороны и пайщиком кооператива Боваевым М.А. с другой стороны был заключен договор займа: Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 50000руб с оплатой за пользование 5 % в месяц со сроком возврата до Дата обезличена г. л.д.6-7). Истец свои обязательства перед ответчиком по выдаче суммы заима выполнил и предоставил займ в сумме 50000 руб о чем свидетельствует расписка ответчика о получении суммы займа л.д.8)
На сегодняшний день осталась невозвращенной сумма 29165 руб, пользование которой так же является платной и за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. срок пользования составляет 15 месяцев.
Соответственно плата за пользование данной суммой составляет 29165 руб * 5% * 15 месяцев = 21885 руб.
В соответствии с п.3.1.1 договора просрочка выплаты суммы займа порождает обязанность заемщика оплатить пеню в размере 0,3% за каждый день просрочки.
Поскольку срок возврата займа приходится на Дата обезличенаг. то на Дата обезличена0г. просрочка составляет 447 дней, соответственно пени составляет 29165 руб * 0,3% * 447 дней = 39336 руб. всего долг Боваева М.А. составил на Дата обезличенаг. сумму 29165 руб + 21885 руб + 39336 руб = 90386 руб
По договору Номер обезличен Номер обезличен п.5.1 все споры и разногласия сторон разрешаются путем переговоров. Соответственно понесенные истцом убытки по выполнению данной части обязательства в виде оплаты почтовых отправлений л.д.15-20) на сумму 33,15 руб + 37,65 руб + 33,15 руб = 104 руб подлежит оплате ответчиком.
В соответствии со ст.15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.»
Итого ко взысканию сумма 90386 руб + 104 руб = 90490 руб
В соответствии со ст.363 ГК РФ « При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства»
В данном случае имеет место поручительство перед КПКГ «Росгражданкредит» по обязательствам вытекающим из вышеприведенного договора со стороны Боваевой Д.М. оформленное договором поручительства от Дата обезличенаг. л.д.9), соответственно оба ответчика отвечают на сумму 90490 руб перед истцом солидарно.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ «в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;»
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Конкурсного управляющего КПКГ «Росгражданкредит» к Боваеву М.А. и Боваевой Д.М. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Боваева М.А. и Боваевой Д.М. солидарно в пользу КПКГ «Росгражданкредит» сумму 90490 руб
Взыскать с Боваева М.А. и Боваевой Д.М. солидарно в доход бюджета госпошлину в сумме 2914 руб 70 коп
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено Дата обезличенаг.
председательствующий