Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
От Дата обезличенаг. в г.Волгограде
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе
Председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Алимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Максимчук С.В. о взыскании суммы задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» обратилось в суд с иском к Максимчук С.В. о взыскании суммы задолженности по договору, сообщив суду, что Дата обезличенаг. между истцом в качестве поставщика и ООО в качестве получателя был заключен договор поставки продуктов питания, по которому ответчик выступил в качестве поручителя на стороне получателя. То есть Максимчук С.В. брал на себя обязательства в случае возникновения долга получателя перед поставщиком погасить задолженность. В настоящее время долг получателя перед истцом составил 274554 руб 68 коп, который истец просит взыскать с ответчика, как поручителя по сделке.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Максимчук С.В. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного ответчик неоднократно извещался судом, ответчику неоднократно направлялись повестки, которые он игнорирует, отказывается получать, тем самым уклоняется от гражданско-правовой ответственности злоупотребляя своими гражданскими правами. Поскольку суд принимал все необходимые меры к оповещению ответчика, предоставив ему право на участие в судебном заседании, суд полагает, что право на участие в судебном заседание ответчика соблюдено и его неявка в суд является неуважительной, и не может быть единственным основанием для отказа в защите прав другой, добросовестной стороны в гражданском процессе обратившейся за судебной защитой.
Выслушав стороны по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»
В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.»
В соответствии со ст.506 ГК РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.»
В соответствии со ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.»
В соответствии с ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.»
Как видно из материалов, представленных истцом Дата обезличенаг. между истцом в качестве поставщика и ООО в качестве получателя был заключен договор поставки продуктов питания л.д.5-13). Соглашением по оплате поставки с отсрочкой платежа в рамках кредитной линии оплата товара происходит в течение 21 дня с момента получения его получателем л.д.16). Согласно акта сверки взаимных расчетов долг ООО пред истцом составляет 274554 руб 68 коп.
В соответствии с решением Волгоградского Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. л.д.47-49), ООО признано банкротом и требование о возмещении истцу данного долга предъявлено истцом к ООО в рамках конкурсного производства л.д.46).
Ответчик Максимчук С.В. выступил в качестве поручителя на стороне получателя по выше указанному договору, о чем составлено договор поручительства от Дата обезличенаг. между ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» и Максимчук С.В. л.д.20). Соответственно ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» вправе удовлетворить свои требования к ООО за счет Максимчук С.В. и исковые требования ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» к Максимчук С.В. на сумму долга ООО в размере 274554 руб 68 коп подлежат удовлетворению, поскольку они не удовлетворены ООО
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить истцу сумму оплаченной истцом госпошлины в сумме 5945 руб 55 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Максимчук С.В. в пользу ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» сумму 274553 руб 68 коп, а так же госпошлину в сумме 5945 руб 55 коп, а всего сумму 280499 руб 23 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд Волгограда
Решение изготовлено Дата обезличенаг.
Председательствующий