Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Дата обезличенаг. в г.Волгограде
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Алимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходченко М.И. к ООО СК «Лидер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Приходченко М.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Лидер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав на то, что работала у ответчика с Дата обезличенаг. по.Дата обезличенаг. в должности кладовщик, а так же с Дата обезличенаг. по совместительству на 0,5 ставки выполняла работу в качестве завхоза. С Дата обезличенаг. ответчик престал выплачивать ей заработную плату и в связи с чем истица просит взыскать с ответчика заработную плату по должности кладовщика ... за Дата обезличена., ... заработную плату за Дата обезличена., ... заработную плату за Дата обезличена ... заработную плату за Дата обезличена. и заработную плату ... за Дата обезличена., а всего ..., а так же заработную плату за выполняемую работу завхозом по 0,5 ставки в сумме ... в месяц за три месяца то есть ..., а всего ..., проиндексировать данную сумму в соответствии со ст.236 ТК РФ и взыскать сумму индексации в размере ..., а так же взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме ....
В судебном заседании истица в соответствии со ст.173 ГПК РФ изменила свои требования сообщив, что ей была выплачена сумма ... руб в счет заработной платы за Дата обезличена. и требования о взыскании заработка по основной работе у истицы были снижены до суммы ..., а кроме того истица отказалась от требования взыскания заработка по 0,5 ставки завхоза и индексации заработка за Дата обезличена и по ставке завхоза. В этой части отказ от иска был принят судом и определением суда от Дата обезличенаг. производство в этой части было прекращено. В остальной части иска истица свои требования в судебном заседании поддержала.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания и поскольку причина неявки представителя ответчика не была сообщена, суд считает данную причину неуважительной.
Выслушав истицу и изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.140 ТК РФ «При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.»
Согласно трудовой книжки истицы, Приходченко М.И. работала у ответчика с Дата обезличенаг. по.Дата обезличенаг. в должности кладовщик. С Дата обезличенаг. ей начислялась заработная плата согласно справки НДФЛ л.д.7)
за Дата обезличена. - ... руб, за Дата обезличена. - ... руб, за Дата обезличена - ..., за Дата обезличена. - ..., за Дата обезличена. – .... Соответственно за вычетом налога на доходы физ.лиц истица имела право на получение по должности кладовщика ... руб за Дата обезличена, ... руб заработную плату за Дата обезличена ... заработную плату за Дата обезличена. ... заработную плату за Дата обезличена. и заработную плату ... за Дата обезличена., а всего ...
Поскольку истице было выплачено ... руб., то ко взысканию подлежит сумма ... – ... руб = ....
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
... руб заработную плату за Дата обезличена. индексируем следующим образом, принимая период просрочки с Дата обезличена г. до Дата обезличенаг. то есть 127 дней при ставке рефинансирования на настоящий момент ...%
... руб * ...% * 1/300 * 127 дней
... заработную плату за Дата обезличена индексируем следующим образом, принимая период просрочки с Дата обезличена г. до Дата обезличенаг. то есть 97 дней при ставке рефинансирования на настоящий момент ...%
... * ...% * 1/300 * 97 дней
... заработную плату за Дата обезличена. индексируем следующим образом, принимая период просрочки с Дата обезличена г. до Дата обезличенаг. то есть 66 дней при ставке рефинансирования на настоящий момент ...%
... * ...% * 1/300 * 66 дней
... заработную плату за Дата обезличена. индексируем следующим образом, принимая период просрочки с Дата обезличена г. до Дата обезличенаг. то есть 36 дней при ставке рефинансирования на настоящий момент ...%
... * ...% * 1/300 * 36 дней
ВСЕГО ...
Данная сумма подлежит взысканию как индексация средств невыплаченных истице ответчиком своевременно.
Статьей 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Однако суд считает что сумма истребованной истицей компенсации морального вреда завышена и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму ... руб.
В данном случае поскольку речь идет о взыскании суммы заработной платы за период свыше 3 месяцев суд полагает необходимым взыскать сумму заработной платы обратив в данной части решение к немедленному исполнению в соответствии со ст.211 ГПК РФ.
В силу п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
С учетом приведенной нормы закона суд взыскивает с ответчика пошлину в доход государства в размере, определенном ст.333.19 НК РФ-...
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО СК «Лидер» в пользу Приходченко М.И. задержанную к выплате зарплату за Дата обезличена. в сумме ..., проценты за задержку выплаты заработной платы ..., компенсацию морального вреда ... руб., ИТОГО сумму ...
При этом взысканную сумму заработной платы в размере ... обратить к немедленному исполнению, выдав исполнительный лист Приходченко М.И. Дата обезличенаг.
В остальной части иска Приходченко М.И. к ООО СК «Лидер» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с ООО СК «Лидер» в доход бюджета госпошлину в сумме ...
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.
Решение изготовлено Дата обезличенаг.
председательствующий