взыскание заработной платы



(№) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(Дата) г.Волгоград

Ворошиловский райсуд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Свиридовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараненко А.А. к ООО «ВолгоСтройКомплекс» о взыскании заработной платы, индексации невыплаченных сумм, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Ворошиловский райсуд г.Волгограда с иском к ООО «СУ-1 ВТРС».

Судом было установлено, что данная организация прекратила деятельность ... является ООО «ВолгоСтройКомплекс».

Истец уточнил требования и указал в качестве ответчика ООО «ВолгоСтройКомплекс».

Данная организация находится по адресу ... ... ... ( конкурсный управляющий данной организации ФИО находится по адресу ... ... ... ... ...).

Истец представил суду письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области в связи с тем, что иск должен предъявляться в суд по месту нахождения организации.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Истец первоначально указал местонахожение организации ответчика по адресу ... .... С учетом указанного обстоятельства, исковое заявление было принято к производству Ворошиловским райсудом г.Волгограда.

Однако по данному адресу организация-ответчик не находится, что было подтверждено судебными повестками, возвратившимися в адрес суда л.д.10-12).

Поскольку в настоящее время установлено, что правопреемник ответчика ООО «ВолгоСтройКомплекс» находится в ... л.д.42-44), то дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело должно быть передано по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску по иску Тараненко А.А. к ООО «ВолгоСтройКомплекс» о взыскании заработной платы, индексации невыплаченных сумм, компенсации морального вреда

на рассмотрение по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий