об установлении временного ограничения права на выезд



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Власовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда к Попову ФИО3 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда обратился в суд с иском к Попову Г.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, в котором просит ограничить право ответчика на выезд из Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу представителем истца Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда Даниловой Т.С., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением Поповым Г.А. исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Попов Г.А., представитель третьего лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда к Попову ФИО3 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: