о взыскании заработной платы

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Волгоград

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Панковой О.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ересько ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании вознаграждения за оказанную услугу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ересько Н.П. обралась в суд к ООО «Стройинвест» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных требований указав, что по профессии она является штукатуром-маляром. С Дата обезличена года получает пенсию по старости. В Дата обезличена года директор ООО «Стройинвест» предложил ей временную работу в ... астраханской области. За выполнение штукатурно-малярных работ ей была обещана денежная сумма в размере ... рублей. С условиями заработной платы она согласилась, однако трудовой договор подписан не был, ввиду срочной необходимости приступить к работе. В Дата обезличена года работы на объекте в ... были закончены, и она вместе с напарницей вернулась в .... В добровольном порядке выплатить оговоренную денежную сумму, директор ООО «Стройинвест» отказывается. В связи с чем, она обратилась в прокуратуру ... ... с заявлением о привлечении директора ООО «Стройивест» к уголовной ответственности. Однако, из письма от Дата обезличенаг. ей стало известно о том, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой ... ... факт ее работы в ООО «Стройинвест» не нашел своего подтверждения. Документального подтверждения между ней и ООО «Стройнвест» трудовых отношений не установлено. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В последствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Ересько Н.П. исковые требования изменила. Просит взыскать с ответчика вознаграждение за оказанную услугу по осуществлению строительных работ в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ... рублей.

Учитывая, что, размер исковых требований истца о взыскании вознаграждения за оказанную услугу, составляет ... руб., суд полагает, что данное дело подсудно рассмотрению мировым судьей соответствующего участка.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку дела данной категории районному судье не подлежит.

Учитывая, что заявленные Ересько Н.П. требования о взыскании вознаграждения за оказанную услугу не подлежат рассмотрению ..., суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье ... соответствующего участка.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Ересько ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании вознаграждения за оказанную услугу, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье ... соответствующего участка для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: