Номер обезличен О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г.Волгоград
Ворошиловский райсуд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Юдкиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косенкова Владимира Анатольевича к Муджикову Очиру Николаевичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Косенков В.А. обратился в суд с иском к Муджикову О.Н. о взыскании с ответчика суммы утраты им заработка в размере ..., денежной компенсации вещевого имущества в сумме ..., компенсации морального вреда в размере ...
В обоснование иска указал, что Дата обезличена в .... на автотрассе «...» произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения двух автомобилей : ... под управлением Муджикова О.Н. и такси ... под управлением ФИО, в котором находился истец, истец получил повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, также погибли два человека и получили телесные повреждения еще два человека. В ходе следствия истец был признан гражданским истцом. Однако при вынесении обвинительного приговора Дата обезличена в отношении Муджикова О.Н. гражданский иск был оставлен без рассмотрения с передачей на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебном заседании стороны – истец, представитель истца по доверенности ФИО1 и ответчик Муджиков О.Н. - заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами Дата обезличена, и о прекращении в связи с этим производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела. Доверенность представителя истца предусматривает его полномочия по заключению мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Дата обезличена между истцом Косенковым Владимиром Анатольевичем в лице представителя по доверенности ФИО1, и ответчиком Муджиковым Очиром Николаевичем, согласно которому:
1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в размере ..., при этом денежные средства из вышеуказанной компенсации в размере ... будут переданы ответчиком истцу в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения, в срок до Дата обезличена. Оставшиеся денежные средства в размере ... ответчик обязуется выплатить истцу в течение одного года с момента подписания настоящего соглашения, в срок до Дата обезличена
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Муджикову Очиру Николаевичу полностью.
Производство по делу по иску Косенкова Владимира Анатольевича к Муджикову Очиру Николаевичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий