Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Юдкиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Коробовой Наталье Егоровне о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Коробовой Н.Е., в котором просит взыскать с ответчицы пени по земельному налогу в размере .... В обоснование требований указала, что ответчица Коробова Н.Е. на основании ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога, так как обладает земельным участком, признаваемым в соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения. Ответчица не исполнила обязанность по уплате земельного налога в установленные положением о местных налогах на территории г. Волгограда сроки, в связи с чем была начислена пеня в размере ... В адрес ответчицы направлялось требование об уплате пени по земельному налогу, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, действующая на основании доверенности ФИО, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Коробова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представила суду доказательств уважительности ее неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании, Коробова Н.Е. является плательщиком земельного налога, поскольку в ее собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: ... л.д.5).
В силу ст. 397 ч. 1 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В соответствии с п.3.1., 3.3. Положения о местных налогах на территории Волгограда, принятым постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 N 24/464 "О Положении о местных налогах на территории Волгограда, введении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, установлении и введении местных налогов на территории Волгограда", налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в пункте 1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога за Дата обезличена в размере ... л.д. 5). Однако в установленный законодательством срок, задолженность ответчицей погашена не была, в связи с чем на указанную сумму Межрайонной ИФНС по Волгоградской области были начислены пени в сумме .... Требование Номер обезличен об уплате пени было направлено в адрес ответчицы Дата обезличена, что следует из журнала исходящей корреспонденции Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области л.д.3-4).
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как следует из объяснений представителя истца, задолженность по уплате пени по земельному налогу ответчицей до настоящего времени не погашена.
Ответчицей Коробовой Н.Е. не предоставлено суду доказательств, подтверждающих выполнение требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области об уплате пени по земельному налогу в размере ....
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы Коробовой Н.Е. пени по земельному налогу в размере ... подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчицы Коробовой Н.Е. подлежит взысканию госпошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Коробовой Натальи Егоровны в доход местного бюджета пени по земельному налогу в размере ....
Взыскать с Коробовой Натальи Егоровны госпошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий