взыскание задолженности по договору



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Полищук Г.М.

при секретаре судебного заседания Кагальницковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Попову З.А., Поповой И.В., Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в суд с иском к Попову З.А., Поповой И.В., Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Поповым З.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно указанному договору Попову З.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере ... рублей на срок до Дата обезличена года из расчета ... годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов Дата обезличена года были заключены договора поручительства: Номер обезличен с Михайловой С.А., Номер обезличен с Наборщиковой Е.А., Номер обезличен с Поповой И.В. Согласно п.1.1. указанного договора поручительства, поручители обязуются отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Попову З.А. в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, получение кредита наличными деньгами подтверждается копией кассового ордера. Однако заемщиком и поручителем не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет: ... рубля ... коп., из которых ... рублей ... коп. – задолженность по основному долгу, ... рублей ... коп. – задолженность по процентам, ... рублей ... коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ... рублей ... коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Просит взыскать в солидарном порядке с Попова З.А., Поповой И.В., Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ...., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... коп.

Представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик Попов З.А. в судебном заседании пояснил, что действительно Дата обезличена года между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Поповым З.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере ... рублей. В связи с возникшими финансовыми сложностями, возникшими ввиду несвоевременной выплаты заработной платы, перед банком образовалась задолженность по погашению кредита. В настоящее время он намерен производить погашение задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года.

Ответчик Попова И.В. в судебном заседании пояснила, что она является поручителем по кредитному договору от Дата обезличена года, заключенному между Поповым З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России. С заявленными исковыми требованиями согласна, пояснила, что намерена производить погашение задолженности по договору.

Ответчик Наборщикова Е.А. в судебном заседании пояснила, что на основании договора поручительства от Дата обезличена года на нее возложены обязательства по исполнению условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между Поповым З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России. В настоящее время она не работает, в связи с чем не имеет возможности произвести погашение кредитной задолженности. Вместе с тем, против заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик Михайлова С.А. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представила, пояснила, что она является поручителем по кредитному договору от Дата обезличена года заключенному между Поповым З.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице дополнительного офиса Номер обезличен Кировского отделения Номер обезличен Сбербанка России и Поповым З.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен.л.д.12-14)

Согласно пункта 1.1. указанного договора, Попову З.А. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... рублей, под ... годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года. л.д.12-14)

Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Попову З.А. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается копией мемориального ордера от Дата обезличена года. л.д.7)

Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а уплата процентов, также ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно п.5.2. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена г. с ... С.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Наборщиковой Е.А., Номер обезличен от Дата обезличена года с Поповой И.В. л.д.9-11)

Согласно п.1.1. договоров поручительства, поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно п.2.1. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет: ... рубля ... коп., из которых ... рублей ... коп. – задолженность по основному долгу, ... рублей ... коп. – задолженность по процентам, ... рублей ... коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, ... рублей ... коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. л.д.15)

При таких обстоятельствах, требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России о задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д.6). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., по ... рублей ... коп., с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Попову З.А., Поповой И.В. Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попову З.А., Поповой И.В., Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ...

Взыскать с Попову З.А., Поповой И.В., Михайловой С.А., Наборщиковой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Волгоградского отделения Номер обезличен Сбербанка России судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере ..., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Председательствующий: