Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Янкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кленова А.Н. к Ипотечному потребительскому кооперативу «Поволжье» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными,
у с т а н о в и л:
Кленов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать доверенность, выданную Жабиной Л.М. от ФИО1 недействительной. Признать договор купли-продажи Номер обезличен недействительным, ничтожным.
В обоснование иска указал, что вступил в жилищно-строительный кооператив «Поволжье» Дата обезличена, при вступлении внес паевой взнос ... от ориентировочной стоимости двухкомнатной квартиры и вступительный взнос, расходуемый на цели ЖСК, который составлял ... ориентировочной стоимости двухкомнатной квартиры на тот период, а ее ориентировочная стоимость составляла ... рублей. Срок ожидания приобретения жилья в очереди зависел от первоначального взноса и составлял от ... месяцев. Но из-за обстоятельств, которые от истца не зависели, ему в Дата обезличена предложили однокомнатную квартиру, по ..., общей площадью ... кв. м., в панельном доме. Дата обезличена им по договору купли продажи Номер обезличен, была приобретена однокомнатная квартира по адресу: ... Представителем продавца, действующий на момент совершения сделки, по доверенности была Жабина Л.М., Дата обезличена рождения, проживающая по адресу: ..., действующая в интересах ФИО1, Дата обезличена рождения,. Согласно данного договора, а именно пункта Номер обезличен за указанную однокомнатную квартиру истцом уплачена сумма в размере ... рублей, которые были уплачены полностью до подписания договора. ФИО1 умерла Дата обезличена. На момент совершения сделки Жабина Л.М. представляла интересы ФИО1 на основании доверенности, при этом не могла не знать, что доверителя нет в живых почти Дата обезличена календарных дней.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 23 августа 2010 года, на 26 августа 2010 года, однако, истец Кленов А.Н. и его представитель Фетюхин Ю.М., действующий по доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность неявки, судом не установлена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ИПК «Поволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо – нотариус г. Волгограда Глубокая Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Жабина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец Кленов А.Н. и его представитель Фетисов Ю.М., в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Кленова А.Н. к ИПК «Поволжье» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кленова А.Н. к Ипотечному потребительскому кооперативу «Поволжье» о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.
Председательствующий: Е.В. Попова