Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2010 г. гор. Волгоград
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда
В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
При секретаре Янкиной С.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аганина А.М. к ИП Яворскому В.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и по встречному иску ИП Яворского В.Р к Аганину А.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
Установил:
Аганин А.М. обратился в суд с иском ИП Яворскому В.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование своих доводов указав, что Дата обезличена он заключил договор Номер обезличен с ИП Яворским В.Р. на поставку мебели, согласно эскизу, и указанной в договоре спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Договор составлялся в магазине расположенный по адресу ..., название магазина «...» Стоимость заказа составила ... рублей. Срок исполнения заказа на доставку и монтирование мебели установлен до Дата обезличена. Истцом был оплачен аванс в сумме ... рублей, оставшаяся сумма должна быть выплачена после доставки мебели и коррекции сложившихся цен. Однако, в сроки указанные в договоре поставка и монтаж выполнены не были, ответчик сослался на технические трудности. Дата обезличена ИП Яворский В.П. привез комплектующие детали и стал требовать выплату оставшейся суммы по договору, в противном случае доставить мебель по адресу отказывался. В последующим после упорных переговоров в течение одного месяца мебель была доставлена в квартиру. При монтаже выяснилось, что размеры комплектующих деталей не соответствуют размеру эскиза и не хватает комплектующих изделий. Все недостатки ответчик обязался устранить в кратчайшие сроки. В последующим были выдвинуты новые условия, это оплатить транспортные услуги до ... и обратно из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем, он вынужден был оплатить ответчику транспортные услуги, тем самым погасив частично задолженность по договору. В конце Дата обезличена ответчик привез недостающие комплектующие изделия, но выяснилось, что мебель полностью собрать не возможно из-за отсутствия всех комплектующих изделий. До настоящего времени ответчик не устранил все недостатки, ссылаясь в отсутствие денежных средств, необходимых для продолжения работы. В связи с чем, просит обязать ИП Яворского В.Р. в полном объеме выполнить договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена., взыскать с ИП Яворского В.Р. в пользу Аганина А.М. пеню в размере ... рублей, взыскать с ИП Яворского В.Р. в пользу Аганина А.М. ... рублей компенсацию морального вреда.
Ответчик ИП Яворский В.Р. обратился в суд со встречным иском к Аганину А.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда, в обоснование своих доводов сослался на то, что Дата обезличена им был заключен договор Номер обезличен с заказчиком Аганиным А.М. на поставку мебели из ОАО «...» ... по составленному эскизу. Стоимость предварительного заказа но договору составила ... (...) рублей, поскольку окончательная сумма согласно пункту ... договора должна быть скорректирована с учетом сложившихся цен у изготовителей и поставщиков в период доставки. Заказчик согласился и уплатил аванс в сумме ... (...) рублей. Оставшуюся сумму он обязался оплатить не позднее дня доставки мебели на склад. При этом согласно пункту ... договора хранение, доставка, сборка и монтаж мебели выполняются по желанию заказчика в порядке очереди по согласованию сторон. В связи с этим, Аганин А.М. изъявил желание дополнительно к условиям договора Номер обезличен принять и оплатить работы по монтажу кухонной мебели в сумме ... (...) рублей, при этом по содержанию данного соглашения видно, что сроки также должны быть согласованы дополнительно перед днем монтажа. Был установлен срок исполнения заказа Дата обезличена. Однако, заказ на комбинате был принят только Дата обезличена года, в связи с чем срок был перенесен на Дата обезличена. Кроме того, были и технические причины переноса срока поставки, вызванные отсутствием необходимого пластика на комбинате (данный артикул пластика входит в эксклюзивную программу ОАО «...» и поставляется специально под индивидуальный заказ). Он известил Аганина А.М. о невозможности исполнить заказ в установленный срок и попросил его изменить сроки. В связи с тем, что были нарушены права потребителя, он предложил зачесть стоимость монтажа в счет неустойки за просрочку, на что Аганин А.М. согласился. Однако, в последующем со стороны Аганина А.М. стали поступать претензии в его адрес, Аганин А.М. категорически отказываться подписывать какие-либо документы и акты, в том числе об изменении условий договора.
Согласно товарным накладным Номер обезличен, Номер обезличен Дата обезличена он получил мебель на комбинате ОАО «...» ... и уже Дата обезличена Аганин А.М. был извещен о том, что мебель на складе. В тот же день Аганину А.М. было предложено оплатить заказ полностью, в том числе для закупки дополнительной фурнитуры, на что Аганин А.М. отказался и вместе с его работником решил поехать и закупить все сам. Несмотря на то, что в нарушение условий договора Аганиным А.М. так и не была выплачена вся сумма по договору, Дата обезличена, он доставил мебель по месту жительства Аганина А.М., где был произведен монтаж как самой мебели, так и кухонной техники. В процессе монтажа было обнаружено, что размер отдельной части столешницы несколько меньше необходимого, в связи с чем, он пообещал все несоответствующие размерам детали кухни (при этом качественные) переделать за свой счет. Однако, в процессе долгих переговоров Аганин А.М. стал менять эскиз, изменил вид некоторых шкафов и дверей, а также заказал дополнительно карниз и барную стойку, которых вообще в первоначальном эскизе не предусматривалось. В связи с чем он пытался подписать дополнительные соглашения от Дата обезличена, затем от Дата обезличена. И только Дата обезличена после направления мною телеграммы с уведомлением, Аганин А.М. подписал дополнительные эскизы на общую сумму по цене комбината, без стоимости транспортных и иных расходов, в том числе монтажа ... рублей и дополнительная заявка была направлена на комбинат. Договор на эти изделия Аганин А.М. с ним так и не подписал. В связи с чем, просит взыскать с Аганина А.М.в пользу Яворского В.Р. ... рублей в счет оплаты по договору Номер обезличен от Дата обезличена г., проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... коп, а так же компенсацию морального вреда в размере ... (...) рублей.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 06 августа 2010 года, на 26 августа 2010 года, однако, истец (ответчик по встречному иску) Аганин А.М., его представители Балезин О.И., действующий по ордеру, и Сухова Н.А., действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, а так же ответчик (истец по встречному иску) ИП Яворский В.Р. и его представитель Смиренская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительность неявки, судом не установлена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица отдела по защите прав потребителей администрации Ворошиловского района гор. Волгограда в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец (ответчик по встречному иску) Аганин А.М., его представители Балезин О.И., действующий по ордеру, и Сухова Н.А., действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, а так же ответчик (истец по встречному иску) ИП Яворский В.Р. и его представитель Смиренская Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Аганина А.М. к ИП Яворскому В.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и встречный иск ИП Яворского В.Р. к Аганину А.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Аганина А.М. к ИП Яворскому В.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и встречное исковое заявление ИП Яворского В.Р. к Аганину А.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.
Председательствующий: Е.В. Попова