взыскание суммы



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Свиридовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Карнауховой Елене Анатольевне, Карнаухову Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Карнауховой Е.А. и Карнаухову Ю.Ф., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору на приобретение автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена в размере ..., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ... Дата обезличена выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога с учетом требований п. 4.2 договора залога в размере ... В обоснование требований указал, что Дата обезличена в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между АКБ «СОЮЗ» и Карнауховой Е.А., Карнауховым Ю.Ф., ответчикам был предоставлен кредит в сумме ... на срок до Дата обезличена на приобретение автомобиля марки ..., Дата обезличена выпуска, под ... годовых. Согласно п.3.5. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет ... В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена между ответчиками и банком был заключен договор залога (автотранспорта) Номер обезличен, а именно: автомобиля марки ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серии Номер обезличен, выдан ФИО3 от Дата обезличена. Банк исполнил возложенные на него обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере ... на лицевой счет. Однако ответчики надлежащим образом не исполняют принятые на себя обязательства. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на Дата обезличена составляет ..., из которых ... сумма основного долга, ... срочные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ... просроченный основной долг, ... неуплаченные проценты за пользование кредитом, ... неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Впоследствии истец АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в порядке ст.339 ГК РФ действующим законодательством не предусмотрено (см. например определение ВАС РФ № ВАС-14635/09 от 29 декабря 2009 года об отказе в передаче дела в президиум ВАС РФ). Поскольку нормы статьи 40 Закона «О залоге» применению не подлежат: то каких-либо иных законных оснований для государственной регистрации залога автотранспортных средств в действующим законодательстве не имеется (см. например информационное письмо Президиума ВАС" РФ от 15 января 1998 г. № 26). Просит взыскать с ответчиков сумму заложенности по кредитному договору в сумме ..., из которых ... сумма основного долга, ... срочные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ... просроченный основной долг, ... неуплаченные проценты за пользование кредитом, ... неустойка за просрочку исполнения обязательств, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., Дата обезличена выпуска, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога с учетом требований п. 4.2 договора залога в размере ... и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебном заседании представитель АКБ «СОЮЗ» ФИО1, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Карнаухова Е.А. и Карнаухов Ю.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена, между АКБ «СОЮЗ» и Карнауховой Е.А., Карнауховым Ю.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен (на приобретение автотранспорта), согласно которому ответчикам предоставлен кредит в размере ..., сроком возврата до Дата обезличена с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых л.д.6-10).

Согласно пункта 1.2. указанного договора, кредит предоставляется исключительно для оплаты автотранспортного средства ..., приобретаемого у ФИО2 В соответствии с п.3.4 договора, погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пунктом 3.5 указанного кредитного договора установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет .... В силу п.5.2 названного кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного договором. Согласно п.6.1 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает банку неустойку в размере ... от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставил кредит Карнауховой Е.А. и Карнаухову Ю.Ф. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.11).

В свою очередь, ответчиками были допущены просроченные платежи. С Дата обезличена платежи в счет погашения просроченной задолженности не производятся, в связи с чем, в адрес Карнауховой Е.А. и Карнаухова Ю.Ф. банком направлялись требования об исполнении обязательств по погашению кредита л.д.15-18).

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно представленного расчета, по состоянию на Дата обезличена составляет ..., из которых ... сумма основного долга, ... срочные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ... просроченный основной долг, ... неуплаченные проценты за пользование кредитом, ... неустойка за просрочку исполнения обязательств л.д. 20-22).

Ответчиками не предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору на приобретение автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору на приобретение автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена, в размере Дата обезличена.

Согласно договора залога (автотранспорта) Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного с Карнауховой Е.А. и Карнауховым Ю.Ф., истцу был передан в залог автомобиль марки ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, ПТС серии Номер обезличен, выдан ФИО3 от Дата обезличена. В силу п. 1.4 договора залога, залоговая (оценочная) стоимость предмета залога, определенная сторонами и равная ... стоимости приобретения залога, составляет ... л.д.24-27).

По состоянию на Дата обезличена средняя рыночная стоимость автомобилей ..., Дата обезличена выпуска, представленных к продаже составляет ..., что подтверждается справкой АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о рыночной стоимости автомобиля ... л.д.23).

В силу п.2.4.2 договора залога, залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства, и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

В силу ст. 349 ч.1 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, что предусмотрено ч.1 ст. 350 ГК РФ.

Как следует из ст. 40 ч. 2 Закона РФ от 29 мая 1992 N 2872-1 «О залоге», залог транспортных средств подлежит регистрации в реестрах, которые ведутся государственными организациями, осуществляющими регистрацию гражданских воздушных, морских, речных судов и других транспортных средств.

Истцом не представлено суду доказательств того, что договор залога (автотранспорта) Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный с Карнауховой Е.А. и Карнауховым Ю.Ф., был зарегистрирован в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск в части обращения взыскания на автомобиль марки ..., Дата обезличена выпуска, идентификационный номер: ... двигатель Номер обезличен, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога с учетом требований п. 4.2 договора залога в размере ..., удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере по ... с каждого л.д.41-42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Карнауховой Елены Анатольевны, Карнаухова Юрия Федоровича в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ..., в том числе: ... - основной долг, ... - срочные проценты за период с Дата обезличена по Дата обезличена, ... - просроченный основной долг, ... - неуплаченные проценты за пользование кредитом, ... - неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Взыскать с Карнауховой Елены Анатольевны, Карнаухова Юрия Федоровича в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по оплате госпошлины по ... с каждого.

Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) в иске об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена -автомобиль ..., Дата обезличена выпуска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий