Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.Волгоград
Ворошиловский райсуд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Свиридовой Т.А..
с участием прокурора ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Щегловой Ольги Степановны к Аладину Александру Николаевичу, Михайловой Елене Анатольевне, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Щеглова О.С. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Аладину А.Н., Михайловой Е.А., ООО «Росгосстрах-Юг», в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации расходов на лечение ..., в счет компенсации материального ущерба ..., с Аладина А.Н. и Михайловой Е.А. частичное возмещение заработка за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ..., а также в счет компенсации морального вреда .... В обоснование требований указала, что Дата обезличена в ... Аладин А.Н., управляя автомобилем «...» государственный номер Номер обезличен, принадлежащим Михайловой Е.А., двигаясь по ... со стороны ... в сторону ..., на ..., превысив разрешённую скорость, не справился с управлением, выехав на тротуар общественной остановки «...», совершил наезд на истицу и её супруга ФИО15 В результате дорожно-транспортного происшествия истица получила повреждения в виде закрытого перелома лонной кости слева, множественных ушибов, гематом туловища и конечностей. С полученными телесными повреждениями она была доставлена в ФИО9, где и находилась на стационарном лечении до Дата обезличена, после чего направлена на амбулаторное лечение к травматологу. Восстановительный период после травм, по прогнозам медиков, займет не менее одного года. ФИО15 так же был госпитализирован. По данному факту в отношении Аладина А.Н. ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ. В рамках уголовного дела супруг истицы был признан потерпевшим. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причиненные истице телесные повреждения были признаны повреждениями средней тяжести, поэтому в этой части уголовное дело было прекращено. Приговором ... г.Волгограда от Дата обезличена Аладин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и осужден к лишению свободы сроком на один год с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года. На основании ст. ... УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу. Однако после совершения дорожно-транспортного происшествия и до настоящего времени, Аладин А.Н. каких либо попыток возместить причинённый ущерб и загладить причинённый вред не предпринял. Михайловой Е.А. был заключён договор на обязательное страхование автогражданской ответственности с ООО «Росгосстрах-Юг» Управление по Волгоградской области. За время лечения истица вынуждена была понести дополнительные расходы на приобретение следующих лекарственных средств соответствующей стоимости: «троксевазин гель» - ..., «быструмгель» - ..., «трокирутин» - ..., «лазолван» -..., «хилак форте» - ..., итого на общую сумму .... Поскольку истица и её супруг были вместе госпитализированы и, соответственно, ухаживать за ними было некому, для получения возможности взаимного ухода друг за другом и оказания посильной помощи, они были вынуждены заключить договор о предоставлении отдельной больничной палаты, оплатив за данные услуги .... Таким образом, общая сумма дополнительных расходов на лечение составила .... Считает, что понесённые расходы на лечение должны быть полностью компенсированы причинителем вреда. Кроме этого, в результате дорожно-транспортного происшествия вся одежда на сумму ...: платье-костюм чёрного цвета, стоимостью ..., куртка демисезонная стоимостью ..., колготки - ..., пришла в негодность. Кроме того, в результате причинённого вреда здоровью, истица на длительное время лечения лишилась трудоспособности, что привело к потере доходов. За время нахождения на лечении с Дата обезличена по Дата обезличена, ею было получено пособие по временной нетрудоспособности за ... календарный день в размере ..., что на ... меньше среднемесячного заработка. Считает, что кроме материального ущерба, в результате ДТП ей были причинены также нравственные страдания и моральный вред. Причинённые травмы лишили её возможности жить полноценной жизнью. Здоровье до настоящего времени полностью восстановить не удаётся. Преступными действиями ответчик причинил физический, моральный, материальный вред и нравственные страдания.
Истица Щеглова О.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Аладин А.Н. в судебном заседании с иском в части компенсации морального вреда согласился частично, считая сумму завышенной, в остальной части просил в иске отказать, так как расходы и затраты истицы не подтверждены.
Ответчик Михайлова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поскольку она не является виновником ДТП.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что истицей не соблюдены требования законодательства о досудебном урегулировании спора. В соответствии с п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Кроме того, для возмещения расходов на лечение истице необходимо предоставить подлинные товарно-кассовые чеки, также в деле нет назначений врача о необходимости прохождения платных услуг, покупки тех или иных лекарств. Более того, часть лекарственных препаратов и предметов медицинского назначения подлежит оплате по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) в соответствии с территориальной программой государственных гарантий оказания населению Волгоградской области бесплатной медицинской помощи на Дата обезличена, такие как бинты, шприцы и др. Вполне возможно, что истец имела право на получек определенных медицинских препаратов, услуг, лекарств бесплатно по программе ОМС, лечебное учреждение пренебрегло данным правом, и истица вынуждена была покупать сама. За данные действия лечебного учреждения страховая компания ответственности не несет. Ко всему прочему, в соответствии со ст. 20 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» Номер обезличен от Дата обезличена граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством РФ, законодательством субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. При оказании медицинской стационарной помощи осуществляется бесплатное обеспечение граждан необходимыми лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения. Таким образом, не подлежат возмещению расходы на приобретение лекарств, проведение медицинских услуг в период стационарного лечения Щегловой О.С., т.е. с Дата обезличена по Дата обезличена. Согласно п.1 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все извести сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью) потерпевшего. Страховая компания возмещает утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности, когда устанавливается соответствующая группа инвалидности после окончания лечения и устанавливается соответствующий процент утраты трудоспособности. Однако истица не предоставила заключение медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы о степени утраты трудоспособности (в процентах) после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата обезличена Временная же нетрудоспособность оплачивается по больничному листу по месту работы. Ни Правилами, ни Законом ОСАГО возмещение расходов потерпевшего на вещи не предусмотрено. Не доказана причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием, имевшего место Дата обезличена и непосредственно повреждением вещей потерпевшей. Также стоимость данных вещей с учетом естественного износа ничем не подтверждена. Стоимость платной палаты также не подлежит взысканию со страховой компании, так как данная услуга не была назначена лечащим врачом, это личное волеизъявление истицы. Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ, за исключением возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав истицу, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить частично исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Согласно ст.6 ч.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно ст.11 вышеназванного ФЗ, в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена примерно в ... Аладин А.Н., управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по ... в сторону ..., и в нарушение требований пунктов 1.5., 10.1., 10.2 ПДД РФ, ехал со скоростью свыше ..., превышающей максимально допустимую на данном участке дороги, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО15, Щеглову О.С. ФИО7, стоявших на тротуаре остановки общественного транспорта «...», что подтверждается копией справки по дорожно-транспортному происшествию л.д.8-9). В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 получил телесные повреждения, а именно: черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, перелом костей носа без смещения, открытый оскольчатый перелом средней трети левой голени со смещением отломков, с обширной рваной раной левой голени с размозжением мягких тканей, ушибленная рана лица, осложнившиеся травматическим шоком 1 степени. Щеглова О.С. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной кости слева,, множественные ушибы, гематому туловища конечностей, в связи с чем они были госпитализированы в ФИО11
По данному факту в отношении Аладина А.Н. следственным отделом при ФИО12 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. .... В рамках уголовного дела ФИО15 был признан потерпевшим, истица являлась свидетелем, так как в этой части уголовное дело было прекращено.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, у Щегловой О.С. по данным анализа представленной медицинской документации имелись телесные повреждения в виде тупой травмы таза с закрытым переломов лонной кости слева, множественных ушибов, ссадин нижних конечностей. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, таковыми могли быть выступающие части движущегося автотранспорта, в момент наезда, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть Дата обезличена и квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше трех недель л.д. 32-33).
В период с Дата обезличена по Дата обезличена Щеглова О.С. находилась на стационарном лечении в ФИО11 с диагнозом: закрытый перелом лонной кости слева, множественные ушибы, гематома туловища конечностей. Рекомендовано лечение у травматолога в поликлинике по месту жительства с Дата обезличена, что подтверждается выпиской Номер обезличен из медицинской карты стационарного больного л.д.10), а также копией листка нетрудоспособности л.д.11, 12).
Приговором Центрального районного суда г.Волгограда от Дата обезличена Аладин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ лишение свободы назначено условно с испытательным сроком один год. Приговор вступил в законную силу л.д.23-31).
Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела вина в дорожно-транспортном происшествии Аладина А.Н. установлена.
Из копии страхового полиса Номер обезличен видно, что собственником автомобиля ... является Михайлова Е.А., Аладин А.Н. вписан в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответственность по ОСАГО застрахована сроком с Дата обезличена по Дата обезличена л.д.34).
Согласно п. 49 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Пунктом 51 вышеуказанных Правил, предусмотрено, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:
а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;
б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;
в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;
г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).
Как следует из пункта 52 вышеуказанных правил, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В силу ст. 12 п. 1.1 ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 20 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» утв. ВС РФ 22 июля 1993 N 5487-1, граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Гарантированный объем бесплатной медицинской помощи предоставляется гражданам в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Граждане имеют право на дополнительные медицинские и иные услуги на основе программ добровольного медицинского страхования, а также за счет средств предприятий, учреждений и организаций, своих личных средств и иных источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1086 ч. 1 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Установлено, что Щеглова О.С. с Дата обезличена по настоящее время работает в ФИО14. Её заработная плата за ... (с Дата обезличена по Дата обезличена) составила ... л.д. 62).
В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что решение страховой компанией о страховой выплате Щегловой О.С. не принималось, так как Щеглова О.С. не обращалась в страховую компанию.
Вместе с тем, из объяснений истицы Щегловой О.С. следует, что за время лечения истица вынуждена была понести дополнительные расходы на приобретение лекарственных средств на сумму ...: «троксевазин гель» - ..., «быструмгель» - ..., «трокирутин» - ..., «лазолван» -..., «хилак форте» - ..., в подтверждение указанного представила копии товарных чеков л.д.16-19). Кроме того, для получения возможности взаимного ухода за ней и супругом, она заключила договор о предоставлении отдельной больничной палаты, оплатив за данные услуги ..., в подтверждение указанного представила копию договора от Дата обезличена и акт о выполнении договора от Дата обезличена о предоставлении платной медицинской услуги л.д.21-22). Также истица указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия вся одежда на сумму ...: платье-костюм чёрного цвета, стоимостью ..., куртка демисезонная стоимостью ..., колготки - ..., пришла в негодность. Более того, в результате причинённого вреда здоровью, истица на длительное время лечения лишилась трудоспособности, что привело к потере доходов. За время нахождения на лечении с Дата обезличена по Дата обезличена, ею было получено пособие по временной нетрудоспособности за ... календарный день в размере ..., что на ... меньше среднемесячного заработка.
При этом, сторонам судом разъяснялось право на предоставление дополнительных доказательств, в том числе, в порядке ст.79 ГПК РФ на назначение каких-либо экспертиз (судебно-медицинских, товароведческих и т.п.), однако стороны данным правом не воспользовались.
Суд находит расходы на лечение на вышеуказанную истицей сумму неподтвержденными, поскольку Щегловой О.С. не представлено доказательств, подтверждающих необходимость приобретения лекарственных средств на сумму ...: «троксевазин гель» - ..., «быструмгель» - ..., «трокирутин» - ..., «лазолван» -..., «хилак форте» - ..., а также необходимость нахождения в палате повышенной комфортности. Не доказана надлежащим образом и утрата заработка Щегловой О.С.. Кроме того, стоимость одежды на сумму ...: платье-костюм чёрного цвета, стоимостью ..., куртка демисезонная стоимостью ..., колготки - ..., с учетом естественного износа ничем не подтверждена, как не подтверждено и то, что данная одежда непригодна к использованию.
Суд также учитывает, что солидарная ответственность ответчиков в данном случае законом не предусмотрена.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Щегловой О.С. о взыскании с Аладина А.Н., Михайловой Е.А., ООО «Росгосстрах» солидарно в счет компенсации расходов на лечение ..., в счет компенсации материального ущерба ..., с Аладина А.Н. и Михайловой Е.А. частичное возмещение заработка за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ..., удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Факт причинения истице Щегловой О.С. физических и нравственных страданий в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Аладина А.Н., нашел свое подтверждение.
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный Щегловой О.С., произведя компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных нравственных и физических страданий истице Щегловой О.С.., выразившихся в физической боли и необходимости лечения, и считает, что требования истицы о компенсации морального вреда в размере ... подлежат частичному удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере .... Данная компенсация подлежит взысканию с Аладина А.Н., в иске к Михайловой Е.А. и ООО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с Аладина А.Н. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Аладина Александра Николаевича в пользу Щегловой Ольги Степановны в счет компенсации морального вреда ... рублей. Щегловой Ольге Степановне в остальной части иска к Аладину Александру Николаевичу, в иске к Михайловой Елене Анатольевне, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, отказать.
Взыскать с Аладина Александра Николаевича госпошлину в доход государства в размере ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.
Председательствующий