дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года гор. Волгоград
Ворошиловский районный суд гор. Волгограда
В составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
При секретаре Торощиной Л.Н.
рассмотрев дело по иску ходатайство представителя истца Задоркина М.И. к Руденко В.Ю. и Луневой М.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании и об обязании предоставить ключи,
у с т а н о в и л :
Задоркин М.И. обратился в суд с иском к Руденко В.Ю. и Луневой М.В., в котором просит устранить препятствия в пользовании им, Задоркиным М.И., жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .... Вселить его в указанную квартиру, предоставив ключи от замков входной двери и дверей комнат квартиры.
В обоснование иска указал, что на момент приватизации указанной квартиры ФИО1., он имел с ней равные права на данное жилое помещение. Однако, квартира была приватизирована только ФИО1, а затем ею продана ответчикам. Полагает, что он сохранил право проживания в указанной квартире и в настоящее время.
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 01 июля 2010 года, однако истец Задоркин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, под роспись, его представитель Шарипов Х.К., действующий по доверенности, так же в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представитель истца Тарасова М.Г., допущенная к участию в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, не пояснила суду причину неявки истца и его представителя в судебное заседание.
Так же дело назначалось к слушанию на 20 июля 2010 года, однако, истце, его представители Шарипов Х.К., Тарасова М.Г. в судебное заседание не явились. Истец представил суду копию ..., однако данная копия не заверена надлежащим образом выдавшей организацией, кроме того, Задоркиным М.И. не представлено доказательств того, что в силу ... он не может принимать участия в судебном заседании. Представителем истца Тарасовой М.Г., действующей порядке ст. 53 ГПК РФ суду представлен приказ Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении ежегодного отпуска с Дата обезличена по Дата обезличена, однако, суд считает причину неявки представителя Тарасовой М.Г. в судебное заседание в связи с нахождением в отпуске неуважительной, поскольку Тарасова М.Г., представляет интересы истца по устному ходатайству, каких-либо договор на оказание юридической помощи Тарасовой М.Г., как юрисконсульта ...», суду не представлено. Представитель истца – Шарипов Х.К., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, уважительность неявки, судом не установлена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя ответчиков Луневой М.В. и Руденко В.Ю. – Лунева А.С., действующего по доверенности, ходатайствовавшего об оставлении заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец Задоркин М.И. и его представители Шарипов Х.К. и Тарасова М.Г. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки судом признаны неуважительными, не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Задоркина Михаила Ивановича к Руденко Валерию Юрьевичу и Луневой Марине Владимировне о вселении, устранении препятствий в пользовании и об обязании предоставить ключи следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Задоркина М.И. к Руденко В.Ю. и Луневой М.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании и об обязании предоставить ключи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.
Председательствующий: Е.В. Попова