Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Панковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриньковой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гринькова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности и компенсации морального вреда, в котором просит возложить на ответчика обязанность восстановить доступ к телефонной связи, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также штраф в бюджет в размере ... от присужденной суммы.
До рассмотрения дела по существу истцом Гриньковой Н.А., заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ОАО «РЖД» исковых требований, просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» Мололкин С.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., представитель третьего лица отдела по защите прав потребителей Администрации Ворошиловского района г. Волгограда Ершова Е.Л., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг., против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Гриньковой Е.А. разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Гриньковой ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий: