Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Чуриной Е.В.
при секретаре судебного заседания Панковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулычкиной ФИО2 к Пташниковой ФИО3 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда и по встречному иску Пташниковой ФИО3 к Мулычкиной ФИО2 о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Мулычкина М.Ф. обратилась в суд с иском к Пташниковой Г.Ф. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указав, что Пташникова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ... и Мулычкиной М.Ф. о возложении обязанностей установить газовый счетчик в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и обязании Мулычкиной М.Ф. устранения препятствия в установке газового счетчика в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., заключив с газоснабжающей организацией договор на устройство отдельного ввода газа и получении технических условий по открытию отдельного счетчика. Дата обезличена года ... судом ... Пташниковой Г.Ф. в иске отказано. На данное решение Пташниковой Г.Ф. подана кассационная жалоба, которая оставлена без удовлетворения а решение ... суда без изменения. Для составления документов по данному иску и представления интересов в областном суде она вынуждена была заключить договор оказания юридических услуг Номер обезличен и оплатить ... согласно платежного поручения Номер обезличен. Кроме того, она обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен с иском к Пташниковой Г.Ф., в котором просила обязать последнюю устранить препятствие в пользовании системой отопления жилого дома Номер обезличен по ... ..., путем восстановления отопительного трубопровода жилого дома. Данные исковые требования были удовлетворены. На вышеуказанное решение Пташниковой Г.Ф. была подана апелляционная жалоба, которая оставлена без удовлетворения а решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен без изменения. Для составления документов по данному иску и представления интересов в суде ею был заключен договор на оказание юридических услуг Номер обезличен и оплачено ... рублей согласно платежного поручения Номер обезличен. Также, в связи с необходимостью взыскания судебных расходов по вышеуказанным искам и отказом Пташниковой Г.Ф. возместить судебные расходы в добровольном порядке, она вынуждена была заключить договор оказания юридических услуг Номер обезличен и оплатить ... рублей согласно платежного поручения Номер обезличен. От исполнения решения суда по делу Номер обезличен (о восстановлении отопительного трубопровода), Пташникова Г.Ф. уклоняется, что подтверждается справкой ... ... и актом совершения исполнительных действий от Дата обезличена года, копией уведомления о получении исполнительного листа по вышеуказанному делу. Считает, что в результате постоянных обращений в суд с необоснованными исками, а так же обращением с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев), поскольку в привлечении к уголовной ответственности отказано за отсутствием состава преступления, ответчиком причинен моральный вред, который она оценивает в .... Просит взыскать с Пташниковой Г.Ф. судебные расходы за представление интересов в суде в размере ... ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ, Мулычкина М.Ф. заявленные требования дополнила, указав в обоснование, что в связи с тем, что Пташниковой Г.Ф. самовольно и незаконно было отрезано отопление в домовладении по ..., ... в ..., а именно в ... домовладения принадлежащей ей на праве собственности, в зимний период промерзли стены, в результате чего образовался грибок на обоях. В результате возникла необходимость ремонта в жилом помещении, который был произведен ею незадолго до самовольного отключения отопления в Дата обезличена. В связи с этим она обратилась в специализированную организацию ... за составлением сметы на необходимые работы и проведением ремонта по устранению недостатков, причиненных самовольным отключением отопления в Дата обезличена года. Согласно смете ... от Дата обезличена года, стоимость ремонта жилого помещения составляет .... Просит взыскать с ФИО3 судебные расходы за представление интересов в суде в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., стоимость ремонтных работ в размере ....
... суда ... от Дата обезличена года, исковые требования Мулычкиной М.Ф. к Пташниковой Г.Ф. о взыскании стоимости ремонтных работ, выделены в отдельное производство.
В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.137 ГПК РФ, Пташникова Г.Ф. обратилась в суд со встречным иском к Мулычкиной М.Ф. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате неправомерных действий Мулычкиной М.Ф. она несет финансовые затраты в связи с тем, что на протяжении длительного периода времени Мулычкина М.Ф. не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего между ними возникают скандалы, которые переходят в судебные разбирательства. Так, по ее исковому заявлению об определении порядка пользования принадлежащим ей земельным участком по адресу: ..., ..., мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... постановлено решение, согласно которому ее исковые требования к Мулычкиной М.Ф. об определении порядка пользования земельным участком, удовлетворены. За оказание юридической помощи во время подготовки к судебному заседанию и во время судебного заседания, она пользовалась услугами адвоката, за что ею оплачено .... Кроме того, решением мирового судьи ... ... от Дата обезличена года, частично удовлетворены ее исковые требования к Мулычкиной М.Ф. о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной воды в размере ..., газ в сумме ..., судебные расходы по оплате экспертизы ... и государственной пошлины в размере .... В ходе рассмотрения данного дела, она также пользовалась услугами адвоката, и понесла расходы в сумме .... Считает, что в результате неправомерных действий Мулычкиной М.Ф., ей причинен материальный ущерб на общую сумму ... и моральный ущерб, который она оценивает в размере .... Просит взыскать с Мулычкиной М.Ф. судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере ..., материальный ущерб в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Истец (ответчик) Мулычкина М.Ф. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца Королев С.С., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования Мулычкиной М.Ф. поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска Пташниковой Г.Ф., возражал.
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) Пташникова Г.Ф., ее представитель Парадюк И.С., действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, полагали исковые требования Мулычкиной М.Ф. не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Понятие и порядок распределения судебных расходов определяется главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей. (статья 94 ГПК РФ)
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что Пташникова Г.Ф обратилась в суд с иском к ... и Мулычкиной М.Ф. о возложении обязанностей установить газовый счетчик в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... ... и обязать Мулычкину М.Ф. устранить препятствия в установке газового счетчика в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... ..., заключив с газоснабжающей организацией договор на устройство отдельного ввода газа и получения технических условий, а также по открытию отдельного счета на оплату газа.
... суда ... от Дата обезличена года, в удовлетворении исковых требований Пташниковой Г.Ф. отказано в полном объеме. л.д.6-8)
Не согласившись с указанным решением, Пташниковой Г.Ф. была подана кассационная жалоба л.д.9-10), которая оставлена без удовлетворения, а решение ... суда ... от Дата обезличена года, без изменения.
Как следует из материалов дела, для составления документов по иску Пташниковой Г.Ф. и представления интересов в Волгоградском областном суде, Дата обезличена года, Мулычкиной М.Ф. был заключен договор Номер обезличен на оказание юридических услуг. л.д.13-14)
Согласно пункта Номер обезличен договора, за услуги выполненные исполнителем, заказчик обязан выплатить ... рублей. Данное обязательство Мулычкиной М.Ф. исполнено, что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д.15)
Судом также установлено, что в связи с нарушением своего права, Мулычкина М.Ф. обратилась к мировому судье с иском к Пташниковой Г.Ф., в котором просила обязать последнюю устранить препятствия в пользовании системой отопления жилого ... по ... ..., являющейся совместной собственностью, путем восстановления (подсоединения) отопительного трубопровода жилого дома.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, исковые требования Мулычкиной М.Ф., удовлетворены, на Пташникову Г.Ф. возложена обязанность устранить препятствия в пользовании Мулычкиной М.Ф. системой отопления жилого ... по ... ..., являющейся совместной собственностью, путем восстановления (подсоединения) отопительного трубопровода жилого дома. л.д.16-18)
Не согласившись с указанным решением, Пташникова Г.Ф. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой. ... ... суда ... от Дата обезличена года, решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Мулычкиной М.Ф. к Пташниковой Г.Ф. об устранении препятствий в пользовании совместным имуществом, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Пташниковой Г.Ф., без удовлетворения. л.д.10-22)
Из представленных истцом суду документов усматривается, что для составления документов и представления интересов в суде, Мулычкиной М.Ф., также был заключен договор оказания юридических услуг Номер обезличен л.д.23-24), согласно которому, последней оплачено ..., что подтверждается копией платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д.25)
Кроме того, Дата обезличена года, между Мулычкиной М.Ф. и ИП Королевым С.С. был заключен договор Номер обезличен на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности быть представителем заказчика по иску Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, а также по встречному иску Мулычкиной М.Ф. к Пташниковой Г.Ф. о взыскании судебных расходов. л.д.26)
В соответствии с пунктом Номер обезличен указанного договора, за услуги, выполненные исполнителем, заказчик обязан выплатить ... рублей, из расчета: ... – авансовый платеж при подписании договора; ... – окончательный расчет на момент вынесения решения суда, на усмотрение заказчика (в случае если заказчика не устраивает вынесенное решение, он имеет право не вносить окончательный расчет). л.д.26)
Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, в счет оплаты по договору оказания юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена года, Мулычкиной М.Ф. осуществлен платеж на сумму .... л.д.27)
Как следует из справки ..., Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ..., в отношении Пташниковой Г.Ф., предмет исполнения – обязать Пташникову Г.Ф. устранить препятствия в пользовании Мулычкиной М.Ф. системой отопления жилого дома Номер обезличен по ... ..., являющейся совместной собственностью, и восстановления (подсоединения) отопительного трубопровода жилого дома. По состоянию на Дата обезличена года требования исполнительного документа Пташниковой Г.Ф. не выполнены. л.д.31)
Данный факт также установлен актом совершения исполнительных действий по адресу: ..., ... от Дата обезличена года, согласно которому судебным приставом-исполнителем Ворошиловского райотдела установлено, что трубопровод отопления, у стены (перегородки) с частью дома принадлежащего Мулычкиной М.Ф., отрезан. Труба огибает стену и отопление в другую часть дома не поступает. Со слов Пташниковой Г.Ф. трубы отрезали по ее заявке в Горгазе. Пташниковой Г.Ф. вручено под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства и предупреждение об уголовной ответственности. л.д. 32)
В судебном заседании также установлено, что решением ... от Дата обезличена года, частично удовлетворены исковые требования Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. С Мулычкиной М.Ф. в пользу Пташниковой Г.Ф. взыскана задолженность по оплате поставленной воды в размере ..., газ в сумме ..., судебные расходы по оплате экспертизы ... и государственной пошлины в размере ..., а всего .... л.д.61-62)
Ссылки представителя ответчика на то обстоятельство, что по договору на оказание услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., представителем Мулычкиной М.Ф. не исполнены обязательства в полном объеме, поскольку в рамках гражданского дела по иску Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, Мулычкиной М.Ф. не был подан встречный иск, суд находит несостоятельными.
Как следует из протокола судебного заседания по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, от представителя ответчика Мулычкиной М.Ф. – Королева С.С. поступило ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления ФИО2, в удовлетворении которого последнему было отказано в связи с неподсудностью, в связи с чем, Мулычкина М.Ф. обратилась в ... с иском к Пташниковой Г.Ф. о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мулычкиной М.Ф. о взыскании с Пташниковой Г.Ф. судебных расходов за представление интересов в суде подлежат частичному удовлетворению, в размере ..., а именно: ... по договору оказания юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена г., ... по договору оказания юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена г. и по договору оказания юридических услуг Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере ... за представление интересов в суде по настоящему гражданскому делу, поскольку решение ... от Дата обезличена года, состоялось не в пользу Мулычкиной М.Ф., в связи с чем, расходы понесенные в рамках указанного договора в размере ..., не могут быть взысканы с Пташниковой Г.Ф.
Также суд полагает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исковые требования Мулычкиной М.Ф. о компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года Пташникова Г.Ф. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, за клевету и оскорбление, поскольку последняя, Дата обезличена года, примено Номер обезличен., находясь в доме Номер обезличен по ... в ... ..., причинила ей моральный вред, выразившийся в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, также в унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. л.д.28)
Постановлением ... от Дата обезличена года, производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Мулычкиной М.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. л.д.29)
Также, постановлением ... ... от Дата обезличена года, прекращено уголовное дело в отношении Мулычкиной М.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, возбужденное по заявлению Пташниковой Г.Ф., за отсутствием в деянии Мулычкиной М.Ф. состава преступления. л.д.30)
Кроме того, по заявлению Пташниковой Г.Ф. по факту противоправных действий Мулычкиной М.Ф., в порядке ст.144-145 УПК РФ, ОМ Номер обезличен УВД по г. Волгограду проведена процессуальная проверка, по результатам которой Дата обезличена года УУМ ОМ Номер обезличен УВД по г. Волгограду вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Таким образом, суд находит установленным факт причинения Мулычкиной М.Ф. нравственных страданий в результате действий Пташниковой Г.Ф., выразившихся в неоднократном и необоснованном привлечении истца к уголовной ответственности.
Согласно ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
С учетом указанных требований закона, учитывая степень нравственных страданий истца, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что исковые требования Мулычкиной М.Ф. о компенсации морального вреда в размере ... чрезмерно завышены, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению в размере ....
Суд полагает, что встречные исковые требования Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, удовлетворены исковые требования Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. об определении порядка пользования земельным участком.
Апелляционным определением ... суда ... от Дата обезличена года, решение ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. об определении порядка пользования земельным участком оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Пташниковой Г.Ф. без удовлетворения.
Согласно квитанции от Дата обезличена года, Пташниковой Г.Ф. произведена оплата адвокату в размере ..., за ведение гражданского дела в ... суде ... об определении порядка пользования земельным участком. л.д.63)
Как указано выше, решением ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, частично удовлетворены исковые требования Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. С Мулычкиной М.Ф. в пользу Пташниковой Г.Ф. взыскана задолженность по оплате поставленной воды в размере ..., газ в сумме ..., судебные расходы по оплате экспертизы ... и государственной пошлины в размере ..., а всего .... л.д.61-62)
Представитель ответчика Мулычкиной М.Ф. – Королев С.С. обратился к мировому судье с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года об удовлетворении исковых требований Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов. Определением ... Номер обезличен ... ... ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, отказано.
Не согласившись с указанным определением представителем Мулычкиной М.Ф. – Королевым С.С. принесена частная жалоба. Апелляционным определением ... суда ... от Дата обезличена года, определение исполняющей обязанности ... Номер обезличен ... ... ... Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от Дата обезличена года по иску Пташниковой Г.Ф. к Мулычкиной М.Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов, оставлено без изменения. Частная жалоба представителя Мулычкиной М.Ф. – Королева С.С., оставлена без удовлетворения.
В связи с рассмотрением в суде апелляционной инстанции частной жалобы представителя Мулычкиной М.Ф. – Королева С.С., Пташниковой Г.Ф. понесены судебные расходы в размере ... за оказание юридической помощи в ... по частной жалобе Мулычкиной М.Ф. на определение мирового судьи, что подтверждается квитанцией серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
Кроме того, в связи с рассмотрением в ... суде ... исковых требований ... М.Ф., за оказание юридической помощи и представление интересов в суде, Пташниковой Г.Ф. оплачено ..., что подтверждается копией квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, встречные исковые требования Пташниковой Г.Ф. о взыскании с Мулычкиной М.Ф. судебных расходов за представление интересов в суде подлежат частичному удовлетворению, в размере ....
Доказательств тому, что в результате действий Мулычкиной М.Ф., Пташниковой Г.Ф. причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, суду не представлено, в связи с чем, в указанной части исковые требования Пташниковой Г.Ф., удовлетворению не подлежат.
Также не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства доводы представителя ответчика (истца по встречному иску) Пташниковой Г.Ф. о том, что в результате действий Мулычкиной М.Ф., ей причинен материальный ущерб на общую сумму ....
Как следует из материалов дела, в связи с обращением в суд с иском Мулычкиной М.Ф. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличена года л.д.35), Пташниковой Г.Ф. понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., что подтверждается чек-ордером от Дата обезличена года л.д.57), в связи с чем указанные расходы также подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Мулычкиной ФИО2 к Пташниковой ФИО3 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить в части.
Взыскать с Пташниковой ФИО3 в пользу Мулычкиной ФИО2 судебные расходы за представление интересов в суде в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., в остальной части иска - отказать.
Встречные исковые требования Пташниковой ФИО3 к Мулычкиной ФИО2 о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба – удовлетворить в части.
Взыскать с Мулычкиной ФИО2 в пользу Пташниковой ФИО3 расходы за представление интересов в суде в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., в остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий: