Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ...
в составе председательствующего судьи Полищук Г.М.
с участием заместителя прокурора Нугаева Р.К.
при секретаре судебного заседания Банько Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожской В.Ю. к Воробель А.В. о выселении,
у с т а н о в и л:
Запорожская В.Ю. обратилась в суд с иском к Воробель А.В. о выселении, в обоснование указав, что она является собственником ... долей административного здания расположенного по адресу: ..., ..., общей площадью ... кв.м. В указанном помещении проживает Воробель А.В., при этом он не вносит плату за проживание. Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от Дата обезличена года с Воробель А.В. в ее пользу взыскана сумма убытков в виде платы за пользование жилым помещением в размере ... До настоящего времени указанная сумма ответчиком не была возмещена. Просит выселить Воробель А.В. из помещения расположенного по адресу: ..., ... ...
В судебном заседании установлено, что истец Запорожская В.Ю. и ее представитель Таранцов В.А. не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову Дата обезличена г. и Дата обезличена г., о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Воробель А.В. – Мартынов И.Ю., действующий на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении исковых требований Запорожская В.Ю.
В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в отсутствие истца и его представителя, невозможно рассмотрение заявленных требований о выселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Запорожской В.Ю. к Воробель А.В. о выселении - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Председательствующий: Г.М. Полищук