взыскание задолженности по договору кредита



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Олейниковой В.В.

при секретаре Якимове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Джимбеевой Ольге Очировне, Анджаевой Ирине Очировне, Эренжеевой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредита,

у с т а н о в и л :

КПКГ «Росгражданкредит» обратился в суд с иском к Джимбеевой О.О., Анджаевой И.О., Эренжеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредита.

В обоснование требований указал, что Дата обезличена года с Джимбеевой О.О. заключен договор займа Номер обезличен, по условиям которого последней предоставлен заем сроком до Дата обезличена года в размере ... рублей по ... в месяц. В обеспечении возврата займа, были заключены договора поручительства Номер обезличенЭП от Дата обезличена года с Анджаевой И.О. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Эренжеевой Е.А., в соответствии с которыми, поручители обязались отвечать перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение займа, процентов и неустойки. Обязательства по договору ни заемщиком, ни поручителями не выполняются, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом ... рублей, неустойку ... рублей, расходы на досудебную переписку в размере ..., всего ....

В порядке ст.39 ГПК, истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «РГК» сумму долга в размере ..., проценты за пользование суммой займа в размере .... В обоснование указав, что необходимость уточнения исковых требований обоснована частичным погашением Джимбаевой О.О. Дата обезличена года задолженности по договору займа.

В судебном заседании представитель истца КПКГ «Росгражданкредит» Гамала Е.Б., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Джимбеева О.О., Анджаева И.О., Эренжеева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии с п. 3.1.1 договора займа, в случае невнесения Заемщиком суммы займа или процентов за пользование суммой займа в кассу Займодавца в срок, определенный в соответствии с графиком платежей, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от невыплаченной суммы займа или процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки до дня ее внесения Займодавцу.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена года между КПКГ «Росгражданкредит» и Джимбеевой О.О. был заключен договор займа Номер обезличенЭК на сумму ... рублей на срок до Дата обезличена года под ... в месяц л.д.4-5).

Для обеспечения исполнения договора займа, Дата обезличена года КПКГ «Росгражданкредит» были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Анджаевой И.О. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Эренжеевой Е.А. л.д. 7, 8)

КПКГ «Росгражданкредит» со своей стороны исполнило свои обязательства – предоставило заем Джимбеевой О.О. в размерах и на условиях, оговоренных договором займа Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается собственноручной распиской последней в получении указанных денежных средств л.д. 6).

Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 4.2 договора займа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, заёмщик обязалась погасить сумму займа в размере ... рублей и производить уплату процентов ежемесячно, согласно графика выплаты задолженности, подписанного сторонами л.д. 6).

Однако обязательства по погашению займа ответчик Джимбеева О.О. не исполнила.

Согласно представленного расчета, задолженность по основному долгу составляет ... рублей, проценты за пользование займом ...

Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку ответчиками возражений относительно него заявлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Анджаева И.О. и Эренжеева Е.А., в связи с принятыми на себя по договорам поручительства Номер обезличен к договору займа Номер обезличен обязательствами, должны нести солидарную ответственность перед КПКГ «Росгражданкредит».

Таким образом, суд находит исковые требования КПКГ «Росгражданкредит» к к Джимбеевой О.О., Анджаевой И.О., Эренжеевой Е.А. о взыскании задолженности по договору кредита Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в силу ст.103 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» к Джимбеевой Ольге Очировне, Анджаевой Ирине Очировне, Эренжеевой Екатерине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Джимбеевой Ольги Очировны, Анджаевой Ирины Очировны, Эренжеевой Екатерины Андреевны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Росгражданкредит» сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ....

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: