Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Фоминой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Клавдии Ивановны к Анисимову Павлу Владимировичу, Анисимовой Наталии Алексеевны о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Истец Анисимова К.И. обратилась в суд с Анисимову П.В., Анисимовой Н.А. о признании права собственности.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена года она согласно договору купли-продажи приобрела у Стригина И.В. 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., в пользу своего сына Анисимова П.В., передав продавцу согласованную сумму денег в размере 550 000 рублей. Иные 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., .... ..., ..., стоимостью 260 000 рублей приобрела у продавца ФИО4, сноха Анисимова Н.А.
До 2009 года ее сын Анисимов П.В. и Анисимова Н.А. состояли в зарегистрированном браке, который Дата обезличена года был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 77 Ворошиловского района г. Волгограда.
По достигнутой между ней и сыном Анисимовым П.В. договоренности, переданная сумма денег продавцу ФИО7. за приобретаемые 2/3 доли квартиры в размере 550 000 рублей он обязался возвратить, а в случае невозможности возврата денег, доля квартиры переходит в ее собственность.
Поскольку до настоящего времени денежные средства ей не возвращены, просит признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании истец Анисимова К.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель Анисимовой К.И. – Бабаханова О.В., действующая на основании доверенности, подержала заявленное ходатайство, просит удовлетворить.
Ответчик Анисимов П.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.
Ответчица Анисимова Н.А. в судебном заседании не возражала, против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Анисимовой Н.А. – Зайцев И.Г., действующий на основании доверенности, в судебн6ом заседании возражений относительно прекращения производства по делу по заявленным основания не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку заявитель Анисимова К.И. отказалась от заявленных требований к Анисимову П.В., Анисимовой Н.А. о признании права собственности и суд принял отказ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по Анисимовой Клавдии Ивановны к Анисимову Павлу Владимировичу, Анисимовой Наталии Алексеевны о признании права собственности – прекратить.
Разъяснить Анисимовой К.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Председательствующий: