Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего федерального судьи: Олейниковой В.В.
при секретаре: Фоминой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области к Мордовину Олегу Станиславовичу о взыскании сумм транспортного налога.
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд к Мордовину Олегу Станиславовичу с иском о взыскании суммы транспортного налога.
В обоснование требований указала, что Мордовин О.С. признается плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство, признаваемое в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения. Согласно ст.3 Закона РФ от 11.11.2002г. N 750-ОД "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу. Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные Законом сроки не исполнена. За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере ....
Просит суд взыскать в местный бюджет с Мордовина О.С. пени по транспортному налогу в размере 1 274,61 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Мордовин О.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства и приходит к следующему.
Согласно п.14 ч.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; о возмещении ущерба, причиненного государству и (или) муниципальному образованию вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств со счета налогоплательщика после получения решения налогового органа о приостановлении операций, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом недоимки, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; о досрочном расторжении договора об инвестиционном налоговом кредите; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.1 ст.359 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД (ред. от 12.03.2010) "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу п.п.1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По настоящему делу судом установлено, что Мордовин О.С. в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика направлялось уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за ... год, согласно которого Мордовин О.С. необходимо уплатить сумму налога в размере ... рублей л.д. 5).
Однако, в нарушение требований налогового законодательства, в установленный законом срок, ответчик не уплатил указанный налог, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области Дата обезличена года начислена пеня в размере ... рублей л.д. 3).
По состоянию на Дата обезличена года в адрес Мордовина О.С. направлено налоговое требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере ... рублей л.д. 3).
Однако требование инспекции ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Мордовина О.С. о взыскании пени по транспортному налогу в размере ... рублей – подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мордовина Олега Станиславовича пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 России по Волгоградской области задолженность по налогу на транспортное средство физических лиц пени в размере ....
Взыскать с Мордовина Олега Станиславовича государственную пошлину в доход государства в размере ....
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: