Дело № 2-3228/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г.Волгоград
Ворошиловский райсуд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.
при секретаре Зеленской Я.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» к Холодову А.В., Долгову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Холодову А.В., Долгову О.В., в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» ... рублей. В обоснование требований указали, что приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2009 года Холодов А.В., Долгов О.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, совершенное ими при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года между ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» и ООО «Омега-Н» был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту оконных проемов, согласно условий контракта ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» перечислило на расчетный счет ООО «Омега-Н» авансовый платеж в размере ... рублей. Однако работа выполнена не была. Данным преступлением ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» причинен материальный ущерб в сумме ... рублей. Гражданский иск в рамках указанного уголовного дела судом не рассматривался. Просит взыскать с Долгова О.В., Холодова А.В. в пользу ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» в возмещение материального ущерба ... рублей.
Представитель истца Кофейников Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчики Холодов А.В., Долгов О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили суду доказательств уважительности неявки. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе судебного заседания установлено, что приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 15 декабря 2009 года Холодов А.В., Долгов О.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду хищения денежных средств ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум». Приговор вступил в законную силу л.д.6 - 29).
При рассмотрении уголовного дела установлено, что Долгов О.В. и Холодов А.В. мошенническим путем похитили денежные средства в размере ... рублей, предоставленные ФГОУ «Балаковский политехнический техникум» из федерального бюджета, которыми распорядились по своему усмотрению.
Так, Дата обезличена года между ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» и ООО «Омега-Н» был заключен государственный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту оконных проемов, согласно условий контракта ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» перечислило на расчетный счет ООО «Омега-Н» авансовый платеж в размере ... рублей л.д.30-33).
Таким образом, требования ФГОУ СПО «Балаковский политехнический техникум» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Холодова А.В., Долгова О.В. в пользу ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» в возмещение материального ущерба ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в силу ст.103 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, с Холодова А.В., Долгова О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковое заявление ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» к Холодову А.В., Долгову О.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Холодова А.В., Долгова О.В. в пользу ФГОУ среднего профессионального образования «Балаковский политехнический техникум» в возмещение материального ущерба ... рублей.
Взыскать с Холодова А.В., Долгова О.В. государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей с каждого.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 17.09.2010г.
Председательствующий