снятие с регистрационного учета



Дело № 2-3188/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский райсуд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

при секретаре Зеленской Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Утешевой Р.Г. к Архипову Р.В., Архиповой А.Р. в лице законного представителя Архипова Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Утешева Р.Г. обратилась в суд с иском к Архипову Р.В., Архиповой А.Р. в лице законного представителя Архипова Р.В., в котором просит признать Архипова Р.В., Архипову А. Р. утратившими право пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда снять Архипова Р.В., Архипову А.Р. с регистрационного учета по адресу ..., дом Номер обезличен в г.Волгограде. В обоснование своих требований указала, что она является собственником дома Номер обезличен по ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права 34 АБ Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном доме, кроме истца, зарегистрированы: Архипов Р.В., ... года рождения, Архипова А.Р., ... года рождения. Архипов Р.В. не осуществлял и не осуществляет в настоящее время платежи за домовладение и другие коммунальные расходы. Бремя по оплате за домовладение ложится на истца как на собственника указанного жилого помещения. Она также вынуждена нести дополнительные расходы за зарегистрированных в домовладении Архипова Р.В., Архипову А.Р. по всем видам платежей, что для нее материально затруднительно. Добровольно сняться с регистрации и снять с регистрации Архипову А.Р. ответчик отказывается. Считает, что имеются все основания для снятия Архипова Р.В., Архиповой А.Р. с регистрационного учета.

Истец Утешева Р.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Архипов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 41-42). Возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений относительно иска не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ч. 1, ч.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, собственником домовладения Номер обезличен по ... ... является истец Утешева Р.Г., что подтверждается копией свидетельств о государственной регистрации права 34 АБ Номер обезличен, 34 АБ Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д. 5-6). По указанному адресу, кроме истца, зарегистрирован Архипов Р.В., Архипова А.Р., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, выданной администрацией Ворошиловского района Волгограда л.д.7).

Из копии домовой книги видно, что в ... по ... с 2009 г. зарегистрированы Архипов Р.В., Архипова А.Р. л.д.17-20).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Согласно разъяснений, данных в п.11,12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца Утешевой Р.Г., ответчик Архипов Р.В. является ее сыном, Архипова А.Р. является ее внучкой Архипов Р.В. и Архипова А.Р. были зарегистрированы с её согласия в 2009 году, однако с февраля 2010 года в спорном жилом помещении по адресу ..., ... не проживают, коммунальные услуги Архипов Р.В. за себя и дочь не оплачивает. Кроме того, Архипова А.Р. в настоящее время проживает со своей матерью Архиповой (Чесалкиной) С.В. по адресу ..., ..., ..., .... Регистрация несовершеннолетней Архиповой А.Р., произведенная его отцом Архиповым Р.В. в доме Номер обезличен по ... ..., носила формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Мугиновой Ф.Б., данными в судебном заседании л.д.23).

Таким образом, Архипов Р.В., Архипова А.Р. в спорном жилом помещении не проживает.

Суд учитывает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Таким образом, установлено, что несовершеннолетняя Архипова А.Р. в квартире, принадлежащей Утешевой Р.Г., не проживает, проживает по месту жительства своей матери по адресу ..., ..., ..., .... У Архиповой (Чесалкиной) С.В. находится в собственности ? данного жилого помещения л.д.21).

Поскольку установлено, что регистрация несовершеннолетней Архиповой А.Р., Архипова Р.В. носила формальный характер, исковые требования о признании Архиповой А.Р., Архипова Р.В. утратившими право пользования жилым помещением в ... по ... ... подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу ст.31 п. «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Архипов Р.В., Архипова А.Р. по месту регистрации не проживают, дом Номер обезличен по ... ... не является местом их жительства, при этом собственник спорного жилого помещения вынужден нести расходы по числу лиц, зарегистрированных в доме, отдел УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда следует обязать снять Архипову А.Р., Архипова Р.В. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Архипова Р.В., Архипову А.Р. утратившими право пользования жилым помещением – расположенным по адресу ... ..., ..., обязав отдел УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда снять с регистрационного учета по адресу ... ..., ... Архипова Р.В., Архипову А.Р..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Председательствующий

Дело № 2-3188/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский райсуд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В.

при секретаре Зеленской Я.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Утешевой Р.Г. к Архипову Р.В., Архиповой А.Р. в лице законного представителя Архипова Р.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истец Утешева Р.Г. обратилась в суд с иском к Архипову Р.В., Архиповой А.Р. в лице законного представителя Архипова Р.В., в котором просит признать Архипова Р.В., Архипову А. Р. утратившими право пользования жилым помещением и обязать отдел УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда снять Архипова Р.В., Архипову А.Р. с регистрационного учета по адресу ..., дом Номер обезличен в .... В обоснование своих требований указала, что она является собственником дома Номер обезличен по ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права 34 АБ Номер обезличен от Дата обезличена года. В указанном доме, кроме истца, зарегистрированы: Архипов Р.В., ... года рождения, Архипова А.Р., ... года рождения. Архипов Р.В. не осуществлял и не осуществляет в настоящее время платежи за домовладение и другие коммунальные расходы. Бремя по оплате за домовладение ложится на истца как на собственника указанного жилого помещения. Она также вынуждена нести дополнительные расходы за зарегистрированных в домовладении Архипова Р.В., Архипову А.Р. по всем видам платежей, что для нее материально затруднительно. Добровольно сняться с регистрации и снять с регистрации Архипову А.Р. ответчик отказывается. Считает, что имеются все основания для снятия Архипова Р.В., Архиповой А.Р. с регистрационного учета.

Истец Утешева Р.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Архипов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д. 41-42). Возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений относительно иска не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ч. 1, ч.2 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, собственником домовладения Номер обезличен по ... ... является истец Утешева Р.Г., что подтверждается копией свидетельств о государственной регистрации права 34 АБ Номер обезличен, 34 АБ Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д. 5-6). По указанному адресу, кроме истца, зарегистрирован Архипов Р.В., Архипова А.Р., что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, выданной администрацией Ворошиловского района Волгограда л.д.7).

Из копии домовой книги видно, что в ... по ... с 2009 г. зарегистрированы Архипов Р.В., Архипова А.Р. л.д.17-20).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Согласно разъяснений, данных в п.11,12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Разрешая споры, связанные с осуществлением членами семьи собственника жилого помещения права пользования жилым помещением, необходимо иметь в виду, что часть 2 статьи 31 ЖК РФ не наделяет их правом на вселение в данное жилое помещение других лиц. Вместе с тем, учитывая положения статьи 679 ГК РФ о безусловном праве нанимателя по договору найма и граждан, постоянно с ним проживающих, на вселение в жилое помещение несовершеннолетних детей, а также части 1 статьи 70 ЖК РФ о праве родителей на вселение в жилое помещение своих несовершеннолетних детей без обязательного согласия остальных членов семьи нанимателя по договору социального найма и наймодателя, по аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца Утешевой Р.Г., ответчик Архипов Р.В. является ее сыном, Архипова А.Р. является ее внучкой Архипов Р.В. и Архипова А.Р. были зарегистрированы с её согласия в 2009 году, однако с февраля 2010 года в спорном жилом помещении по адресу ..., ... не проживают, коммунальные услуги Архипов Р.В. за себя и дочь не оплачивает. Кроме того, Архипова А.Р. в настоящее время проживает со своей матерью Архиповой (Чесалкиной) С.В. по адресу ..., ..., ..., .... Регистрация несовершеннолетней Архиповой А.Р., произведенная его отцом Архиповым Р.В. в доме Номер обезличен по ... ..., носила формальный характер.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Мугиновой Ф.Б., данными в судебном заседании л.д.23).

Таким образом, Архипов Р.В., Архипова А.Р. в спорном жилом помещении не проживает.

Суд учитывает, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Таким образом, установлено, что несовершеннолетняя Архипова А.Р. в квартире, принадлежащей Утешевой Р.Г., не проживает, проживает по месту жительства своей матери по адресу ..., ..., ..., .... У Архиповой (Чесалкиной) С.В. находится в собственности ? данного жилого помещения л.д.21).

Поскольку установлено, что регистрация несовершеннолетней Архиповой А.Р., Архипова Р.В. носила формальный характер, исковые требования о признании Архиповой А.Р., Архипова Р.В. утратившими право пользования жилым помещением в ... по ... ... подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу ст.31 п. «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Архипов Р.В., Архипова А.Р. по месту регистрации не проживают, дом Номер обезличен по ... ... не является местом их жительства, при этом собственник спорного жилого помещения вынужден нести расходы по числу лиц, зарегистрированных в доме, отдел УФМС РФ по ... в ... ... следует обязать снять Архипову А.Р., Архипова Р.В. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Архипова Р.В., Архипову А.Р. утратившими право пользования жилым помещением – расположенным по адресу ... ..., ..., обязав отдел УФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г.Волгограда снять с регистрационного учета по адресу ... ..., ... Архипова Р.В., Архипову А.Р..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд ....

Председательствующий