Дело №2-3541./10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
От 3 сентября 2010г. в Волгограде
Ворошиловский районный суд Волгограда
В составе
председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
при секретаре Алимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Волгограда об оспаривании действий и.о. Главного судебного пристава исполнителя УФССП по Волгоградской области выразившихся в вынесении постановления Номер обезличен от Дата обезличенаг. об отмене постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. об отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. о наложении административного штрафа на Администрацию Волгограда в рамках исполнения решения Арбитражного суда ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Волгограда обратилась в суд в заявлением в порядке ст.440 ГПК РФ об оспаривании действий и.о. Главного судебного пристава исполнителя УФССП по Волгоградской области выразившихся в вынесении постановления Номер обезличен от Дата обезличенаг. об отмене постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. об отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. о наложении административного штрафа на Администрацию Волгограда в рамках исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен
В судебном заседании представитель УФССП по Волгоградской области и третье лицо представитель ООО «Сказка плюс» ходатайствовали о прекращении производства по делу ввиду того, что данное дело принято к производству с нарушением подведомственности пора, разрешение которого возможно только Арбитражным судом Волгоградской области.
Выслушав стороны по делу суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу виду невозможности рассмотрения данного дела в рамках гражданского судопроизводства.
Действительно действия и решения судебных приставов, правовую оценку которым должен дать суд в рамках рассмотрения дела по существу, начиная с постановления судебного пристава исполнителя межрайонного отдела по особым производствам УФССП по Волгоградской области о наложении штрафа от Дата обезличенаг. на Администрацию Волгограда в рамках исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен и постановление и.о. Главного судебного пристава исполнителя УФССП по Волгоградской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. об отмене постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. об отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. о наложении административного штрафа на Администрацию Волгограда в рамках исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен приняты в рамках исполнительного производства Номер обезличен возбужденного по исполнительному листу Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен.
Соответственно порядок оспаривания данных процессуальных документов предусмотрен ст.128 Закона «Об исполнительном производстве»:
«Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.»
Доводы представителя Администрации Волгограда о том, что порядок его обжалований указан в самом оспариваемом постановлении – Ворошиловский районный суд Волгограда, необоснован, так как данное утверждение является технической ошибкой и не может само по себе изменять подведомственность судопроизводства.
В данном случае ст.29 АПК РФ предусмотрено «Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:
1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;
4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;
5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Руководствуясь ст.220 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Администрации Волгограда об оспаривании действий и.о. Главного судебного пристава исполнителя УФССП по Волгоградской области выразившихся в вынесении постановления Номер обезличен от Дата обезличенаг. об отмене постановления старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. об отмене постановления судебного пристава исполнителя отдела по особым исполнительным производствам от Дата обезличенаг. о наложении административного штрафа на Администрацию Волгограда в рамках исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен по делу Номер обезличен как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Ворошиловский районы суд Волгограда
судья