Дело № 2-2863/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010г. г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
В составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.
При секретаре Алимовой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Сытник Н.Н. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Сытник Н.Н. о взыскании транспортного налога, в обоснование иска указав, что ответчик признаётся плательщиком транспортного налога, так как владеет на праве собственности объектом налогообложения - транспортным средством .... Ответчик не уплатил транспортный налог за Дата обезличена. на сумму ... рублей в срок до Дата обезличена В связи с чем на указанную сумму были начислены пени в сумме .... Ответчику по состоянию на Дата обезличена было направлено требование уплатить задолженность по налогу и пени. До настоящего времени свои обязательства Сытник Н.Н. исполнила частично, требования по уплате транспортного налога были исполнены, однако задолженность по уплате пени не погашена. В связи с чем МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области просит суд взыскать в бюджет с Сытник Н.Н. задолженность по уплате пени по транспортному налогу в размере ....
Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования указав, что пени в сумме ... рассчитаны в том числе и на недоимку, образовавшуюся ранее срока уплаты Дата обезличена
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Сытник Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не сообщена. В связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства в отсутствии ответчика..
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
В соответствии с правилами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьёй 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено в судебном заседании Сытник Н.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит транспортное средство ... л.д.7-12).
При этом в соответствии с п.3.1., 3.3. Положения о местных налогах на территории Волгограда, налогоплательщиками - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями и уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплату авансовых платежей производят в срок до 15 сентября текущего налогового периода в размере одной второй установленной в пункте 1 настоящей статьи налоговой ставки (процентной доли) кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
На имя Сытник С.С. МИФНС России № 10 по Волгоградской области было направлено уведомление об уплате транспортного налога в сумме ...
При этом в срок указанная задолженность погашена не была, в связи с чем на указанную сумму были начислены пени в сумме ... за период с Дата обезличена., то есть по день уплаты основной суммы задолженности по транспортному налогу, согласно расчёта представленного стороной истца. Указанный расчёт признан судом верным.
В связи с чем Сытник Н.Н. направлено требование № Номер обезличен об уплате налога на сумму ... рублей и пени на указанную сумму в размере ... л.д.3).
Таким образом учитывая, что ответчик игнорирует возложенные на него как на плательщика транспортного налога обязанности по оплате пени на задолженность по транспортному налогу, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
И поскольку согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины, которая исходя из суммы долга ... составляет ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сытник Н.Н. в доход бюджета пени по просроченному транспортному налогу в размере ... и госпошлину ... руб, а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда, в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 5 сентября 20109г.
Председательствующий: