Дело 2-3381/2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года г.Волгоград
Ворошиловский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.
при секретаре Гахаевой А.Б.
с участием прокурора Нугаева Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах Николаева С.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Николаева С.Е. к ООО «АВМ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период времени Дата обезличена в размере .... В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «АВМ», в ходе которой установлено, что задолженность по заработной плате ООО «АВМ» перед Николаевым С.Е. за период Дата обезличена составляет ....
В судебном заседании истец Николаев С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «АВМ» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, что подтверждается судебной повесткой, возвращенной в адрес суда л.д.22-23), об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст.136 ч. ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудового договора.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В ходе судебного заседания установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена Николаев С.Е. работал сборщиком в ООО «АВМ», что подтверждается копией трудовой книжки л.д.11-13), копией трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена л.д.7-10).
Из объяснений прокурора Нугаева Р.К, а также из копий заявления Николаева С.Е. в прокуратуру Ворошиловского района л.д.4-5), следует, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «АВМ», в ходе которой установлено, что задолженность по заработной плате ООО «АВМ» перед Николаевым С.Е. за период Дата обезличена составляет ...
Из справки формы № 2-НДФЛ следует, что ежемесячный доход Николаева С.Е. в ООО «АВМ» составлял ... л.д.14). Следовательно, задолженность за Дата обезличена составила ....
Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих выплату Николаеву С.Е., причитающихся сумм при увольнении.
С учетом изложенного, суд считает, что требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Николаева С.Е. в размере ... обоснованны.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ...
Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВМ» в пользу Николаева С.Е. задолженность по заработной плате в размере ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВМ» госпошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.
Судья