о приостановлении исполнительного производства



Дело №2-3580/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Куратовой Л.В.

при секретаре Гахаевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алексеевой Л.А. об оспаривании постановления о приостановлении исполнительного производства от Дата обезличена, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 и признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Алексеева Л.А. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3 от Дата обезличена о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен; обязать судебного пристава-исполнителя принять меры по исполнению решения ... ... от Дата обезличена Номер обезличен в соответствии с требованиями действующего законодательства. В обоснование требований указала, что Дата обезличена ... вынес решение по делу ..., которым взыскал с ... в её пользу сумму взноса с процентами по договору о сберегательном взносе Номер обезличен ... от Дата обезличена в размере ..., сумму взноса с процентами по договору о сберегательном взносе Номер обезличен ... в размере ..., судебные расходы в размере ..., в возмещение почтовых расходов ..., а всего .... Решение вступило в законную силу Дата обезличена Дата обезличена исполнительный лист был передан на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3 Впоследствии при ознакомлении с материалами исполнительного производстве ей стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 от Дата обезличена исполнительное производство было приостановлено до устранения обстоятельств, послужившим для его приостановления. Как следует из указанного постановления, основанием послужило определение ... от Дата обезличена о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Считает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку по материалам исполнительного производства Номер обезличен, все имеющиеся в нем исполнительные документы выданы на основании судебных актов, вступивших в законную силу до даты введения ... процедуры наблюдения в отношении должника. Таким образом, действие судебного пристава-исполнителя, приостановившего исполнительное производство, является неправомерным, что влечет нарушение сроков исполнения судебного акта.

Заявительница Алексеева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, также представила в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения к заявлению, в которых просит постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3 от Дата обезличена о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен признать незаконным и отменить; признать неправомерным бездействие указанного лица, выразившиеся в неисполнении им своей обязанности по принятию мер к своевременному и правильному исполнению исполнительных документов, содержащихся в исполнительном производстве Номер обезличен, ссылаясь на то, что определением ... от Дата обезличена утверждено мировое соглашение, заключенное между ... в лице директора ФИО5 и представителем конкурсных кредиторов ... ФИО4 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ... прекращено. ... как следует из данного определения, будет исполнять свои обязательства по погашению задолженности перед кредиторами ... в срок до Дата обезличена

Начальник отдела – старший судебный пристав Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области, действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку требования, составляющие задолженность по исполнительному документу в пользу Алексеевой Л.А. не являются имущественными требованиями, входящими в состав перечисленных в Законе требований, по которым исполнительное производство не приостанавливается, несмотря на их вступление в законную силу до даты введения процедуры наблюдения. Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обоснованно приостановил исполнительное производство. Что касается ссылки заявительницы на определение ... от Дата обезличена, то оно также не может являться основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, совершенных Дата обезличена, поскольку на указанный период дело о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено не было.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель ..., действующий на основании доверенности ФИО7, в судебном заседании полагал, что действия судебного пристава совершены в соответствии с положениями действующего законодательства и в пределах представленных полномочий в рамках принудительного исполнительного исполнения судебного акта, а также не могут рассматривать как действия нарушающие права заявителя. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель должника ... действующая на основании доверенности ФИО8, с доводами заявления не согласилась. В судебном заседании пояснила, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем обоснованно исполнительное производство было приостановлено в связи с возбуждением дела о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением ... от Дата обезличена утверждено мировое соглашение, заключенное между ... в лице директора ФИО5 и представителем конкурсных кредиторов ... ФИО4 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ... прекращено. Взыскатель Алексеева Л.А. включена в реестр требований кредиторов, о чем указано в данном определении. Срок исполнения обязательств определен до Дата обезличена. Таким образом, права Алексеевой Л.А. не нарушены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ч. 1 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст. 40 ч. 1 п. 2 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 96 ч. 1 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Как установлено в судебном заседании, решением ... ... от Дата обезличена с ... в пользу Алексеевой Л.А. взыскана сумма взноса с процентами по договору о сберегательном взносе Номер обезличен ... от Дата обезличена в размере ... сумма взноса с процентами по договору о сберегательном взносе Номер обезличен ... в размере ..., судебные расходы в размере ..., почтовые расходы ..., а всего .... Решение вступило в законную силу л.д.6-7).

Дата обезличена на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист л.д.8-9).

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Волгограда ФИО3 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с ... в пользу Алексеевой Л.А. денежных средств в размере .... Дата обезличена г. указанное исполнительное производство присоединено к имеющемуся сводному исполнительному производству Номер обезличен о взыскании денежных средств с ... л.д.55-57).

На основании определения ... от Дата обезличена в отношении ... введена процедуры наблюдения л.д.13-15).

Таким образом, с даты вынесения вышеуказанного определения суда наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 63 ФЗ от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

Дата обезличена сводное исполнительное производство Номер обезличен о взыскании денежных средств с кредитного потребительского кооператива граждан «Бытовик» было приостановлено судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послужившим основанием для приостановления исполнительного производства л.д.52).

Как следует из методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства, утвержденных и.о. директора ФССП – главного судебного пристава Российской Федерации 30 июня 2010 года, получив определение арбитражного суда о введении в отношении должника наблюдения, судебный пристав-исполнитель проводит ревизию всех находящихся на исполнении исполнительных производств, возбужденных в отношении данного должника, и выделяет из числа исполнительные производства, возбужденные по исполнительным документам, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; о взыскании задолженности по текущим платежам. По стальным исполнительным производствам, в том числе об обращении взыскания на заложенное имущество, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении исполнительных производств в соответствии с нормами п. 5 ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст.96 Закона об исполнительном производстве. Основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении в отношении должника наблюдения.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3 от Дата обезличена о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен

В силу п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Определением ... от Дата обезличена об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена, заключенное между ... в лице директора ФИО5 и представителем конкурсных кредиторов ... ФИО4, по условиям которого ... с момента утверждения ... мирового в срок до Дата обезличена исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредиторами ... в размере ... путем перечисления денежных средств на указанные кредиторами счета в кредитных организациях, а также в иной форме, не противоречащей действующему законодательству, в том числе, по желанию кредитора, путем выдачи ему денежных средств по расходному ордеру через кассу должника л.д. 20-25).

Из объяснений начальника отдела – старшего судебного пристава Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области ФИО6 следует, что до настоящего времени в Ворошиловского РО УФССП по Волгоградской области не поступало документов, являющихся основанием для возобновления или прекращения сводного исполнительного производства. По их поступлении судебным приставом-исполнителем будет принято соответствующее постановление.

Согласно ст. 36 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.

4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

Представитель ... действующий на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании полагал, что названный срок не является пресекательным, а носит для судебного пристава - исполнителя организационно - процедурный характер. По смыслу ФЗ «Об исполнительном производстве», несоблюдение этого срока не влечет незаконности действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя и утраты взыскателем права на удовлетворение своих требований за счет принадлежащего должнику имущества. Исполнительные действия должны осуществляться судебным приставом - исполнителем до окончания исполнительного производства в порядке, предусмотренном ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 36 ч. 7 п. 2 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в сроки, указанные в частях 1 - 6 ст. настоящей статьи, не включается время, в течение которого исполнительное производство было приостановлено.

Следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения требований о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда Управления ФССП по Волгоградской области ФИО3

В соответствии ст. 258 ч. 4 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Алексеевой Л.А. об оспаривании постановления о приостановлении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена, вынесенного судебным приставом Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 и признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский райсуд г.Волгограда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена

Судья