о взыскании долга



Дело № 2-3023/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.В.

при секретаре Фоминой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория – Агро» о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском к Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория – Агро» о взыскании задолженности по договору кредита,

В обоснование требований указал, что Дата обезличена между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского филиала и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория – Агро» заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно указанному договору ответчику предоставлен кредит в сумме ... ... рублей на срок по Дата обезличена под ... процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства: Номер обезличен физического лица от Дата обезличена с Василенко А.И. и Номер обезличен от Дата обезличена с Седовой А.А.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория – Агро» в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена и выпиской по ссудному счету ответчика за Дата обезличена.

Заемщиком и поручителями не выполняются обязательства по погашению кредита, Сельскохозяйственной потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Виктория – Агро» в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и основную сумму долга, в связи с чем нарушил условия кредитного договора и образовалась задолженность.

По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория – Агро» в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере ... ... рублей ... копеек, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Представитель ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала ФИО, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, в судебном заседании уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Василенко А.И., Седовой А.А. Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория – Агро» в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копейки, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... ... рублей ... копеек.

Представитель ответчика Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория – Агро» Василенко А.И., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 71), он же ответчик Василенко А.И. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представили, подтвердили факт задолженности перед истцом.

Ответчик Седовой А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала и Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Виктория – Агро» был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.18-24).

Согласно пункта 1.1, 1.2, 2.1 указанного договора, кредитор взял на себя обязательство предоставить ответчику целевой кредит на покупку ГСМ, запчастей, удобрений, ядохимикатов в размере ... рублей, под ...% годовых на срок по Дата обезличена, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях определенных указанным договором.

Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория-Агро» предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 17) и выпиской по лицевому счету Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 16).

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.

Согласно п.п. 4.2.1 кредитного договора сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 30 (31) числа (включительно) текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита. Проценты уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением кредита (основного долга).

Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредитному договору (основному договору), за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала и Василенко А.И. заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена и Седовой А.А. договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 25-28, 29-32).

Согласно п.1.1. договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать в полном объеме за исполнение Сельскохозяйственным потребительским снабженческо-сбытовым кооперативом «Виктория-Агро» всех его обязательств по кредитному договору от Дата обезличена, заключенному между заемщиком и кредитором.

Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере Дата обезличена рубля Дата обезличена копейки, с учетом суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности представленного истцом л.д. 88).

Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны на основнаии условий договора, при этом ответчиками возражений относительно него заявлено не было.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 11). В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек в равных долях, по ... рублей ... копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория – Агро» о взыскании задолженности по договору кредита – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория – Агро» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена: сумму основного долга в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, неустойку за несвоевременный возврат основного долга и процентов в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Василенко А.И., Седовой А.А., Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория – Агро» в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в равных долях по ... рублей ... копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский Областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: